La situazione
Messina (Intesa Sanpaolo) contro la manovra: «Proposte anticostituzionali»
L’ad di Intesa Sanpaolo durante un’audizione alla Commissione parlamentare di inchiesta sul settore bancario: «Senza banche non ci sarebbe il finanziamento del debito pubblico»
«Quanto viene proposto non è coerente con la Costituzione». Così Carlo Messina, amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, durante un’audizione alla Commissione parlamentare di inchiesta sul settore bancario, finanziario e assicurativo in corso al Senato. Messina ha espresso la propria contrarietà alle norme della manovra finanziaria e alle nuove forme di tassazione a carico del sistema bancario.
L’intervento
«Siamo il principale investitore in titoli di Stato – ha ribadito Messina - e questo vi da’ l'idea di quanto esista una dinamica correlazione tra la banca e la dinamica del Paese. Il principale creditore del Paese ha interesse che vada bene il Paese, ma questo deve accadere nell'ambito di un rispetto reciproco e nel mantenere i patti».
«Aiutateci ad aiutare il Paese – ha aggiunto - , ma tutto sia conforme alle leggi e alla Costituzione».
Al centro dell’intervento, come detto, la manovra finanziaria: «Io credo sia molto importante che come in tutti i paesi quando si preparano leggi finanziarie non si resti chiusi in un laboratorio ma si interagisca con chi può aiutare». E ancora, sempre riferendosi alla manovra: «Ci sono forme di misure “sudamericane” che rischiano di far riclassificare da parte della Bce alcuni crediti spalmati in 10 anni senza interessi con un rischio di cross-default, è una “forbearance”» (tolleranza, ndr).
«Non si possono gestire così delle cose così importanti come la relazione con i propri creditori» perché oggi sono «gli unici che possono aiutarti a rendere sostenibile la crescita del Paese» visto che «600 miliardi di euro di debito pubblico sono in mano banche e assicuratori», ha aggiunto, criticando la richiesta di un nuovo contributo di oltre 5 miliardi di euro al settore finanziarie per le coperture delle misure della manovra.
«Siamo disponibili - spiega - a essere i motori a vantaggio dell'Italia, ma è inutile andare a fare delle liti su delle cose che portano valore di brevissimo termine non in conformità con quanto concordato in passato e che porteranno a contrapposizioni sino alla Corte Costituzionale perché quanto proposto non è coerente» con la Corte Costituzionale. «Togliendo un miliardo ulteriore agli utili delle banche, si tolgono 400 milioni alle Fondazioni e alle famiglie», dice il banchiere.
L’attitudine nei confronti delle banche
«Il più grande sostenitore dei poveri in Italia non è la Chiesa né sono le Fondazioni, è Intesa San Paolo. Destiniamo centinaia di milioni al settore sociale. Invece di descriverci come quelli su cui andare contro per avere più voti bisogna ricordare questo», ha aggiunto.
L’ad di Intesa San Paolo ha sottolineato: «Una componente molto importante degli utili che noi generiamo viene rivolta al sociale. Siamo il principale operatore nel sostenere i progetti per dare da mangiare a chi ha bisogno, per dare vestiti, per dare medicine. Intesa San Paolo oggi è la garanzia che chi fa la fila alla Caritas per poter mangiare possa avere dei pasti tutti i giorni».
Messina ha poi evidenziato come l’attitudine nei confronti delle banche spesso sia caratterizzato da una certa contrapposizione.
L’allarme
«Sui titoli di Stato stiamo subendo perdite significative», ha affermato, parlando anche di «un pressing per l'elevata concentrazione sui titoli di Stato italiani», ma «senza banche non ci sarebbe il finanziamento del debito pubblico , quindi quando parliamo di banche guardiamo all'effettiva contribuzione».
L’ad di Intesa Sanpaolo ha proseguito: «Sento spesso parlare del fatto che le banche sono state aiutate ma se fate il conto fra le minusvalenze per i titoli di Stato e i benefici ottenuti», i primi superano i benefici avuti con le garanzie pubbliche, spiega.
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google
