Meteo
verso le elezioni
Noi del Forte incalza Molino sulla gestione dei beni comunali
FORTE DEI MARMI. Bruno Murzi, Enrico Ghiselli e Fabio Giannotti sollecitano risposte all’amministrazione sulla gestione dei beni comunali: «Sono passati quasi due messi dall’interrogazione e a parte...
2 MINUTI DI LETTURA
FORTE DEI MARMI. Bruno Murzi, Enrico Ghiselli e Fabio Giannotti sollecitano risposte all’amministrazione sulla gestione dei beni comunali: «Sono passati quasi due messi dall’interrogazione e a parte un laconico commento di Molino (“le procedure sono regolari”) nessuno spiega a noi e alla cittadinanza come viene gestito il nostro patrimonio e le somme legate alla sua dismissione».
Il 18 marzo il consigliere comunale Fabio Giannotti protocollò un’interrogazione sulla gestione dei beni comunali, con domande precise riguardanti il piano delle alienazioni dei terreni, gli introiti ricavati dalle vendite, gli investimenti effettuati nel territorio e specifiche richieste riguardo le procedure seguite dal Comune per i cambi di destinazione urbanistica effettuati. «I dubbi - si legge in una nota di Noi del Forte - erano tanti, considerato che, solo per esemplificare, a Roma Imperiale è stata modificata la destinazione di un terreno di “valore paesaggistico-ambientale”, mentre a Vittoria Apuana è stata cambiata la destinazione di un terreno che fa parte delle “invarianti strutturali”».
«A distanza di quasi due mesi - prosegue la lista pro Murzi sindaco - l’assessore all’urbanistica Molino non ha fornito nessuna risposta. I dubbi pertanto non solo permangono, ma, dato il silenzio, non possono che aumentare. Non sarà certamente una risposta sui giornali con scritto “le procedure sono tutte regolari” a soddisfare le nostre istanze. Ancora una volta l’Amministrazione non dà spiegazioni sulle pratiche amministrative trincerandosi dietro un silenzio assordante».
Il 18 marzo il consigliere comunale Fabio Giannotti protocollò un’interrogazione sulla gestione dei beni comunali, con domande precise riguardanti il piano delle alienazioni dei terreni, gli introiti ricavati dalle vendite, gli investimenti effettuati nel territorio e specifiche richieste riguardo le procedure seguite dal Comune per i cambi di destinazione urbanistica effettuati. «I dubbi - si legge in una nota di Noi del Forte - erano tanti, considerato che, solo per esemplificare, a Roma Imperiale è stata modificata la destinazione di un terreno di “valore paesaggistico-ambientale”, mentre a Vittoria Apuana è stata cambiata la destinazione di un terreno che fa parte delle “invarianti strutturali”».
«A distanza di quasi due mesi - prosegue la lista pro Murzi sindaco - l’assessore all’urbanistica Molino non ha fornito nessuna risposta. I dubbi pertanto non solo permangono, ma, dato il silenzio, non possono che aumentare. Non sarà certamente una risposta sui giornali con scritto “le procedure sono tutte regolari” a soddisfare le nostre istanze. Ancora una volta l’Amministrazione non dà spiegazioni sulle pratiche amministrative trincerandosi dietro un silenzio assordante».
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google