Il Tirreno

PIETRASANTA. L’esposto arriverà all’attenzione della Procura della Repubblica di Lucca, oggi diretta dal Procuratore capo Pietro Suchan, la prossima settimana. L’annuncio del sindaco di Pietrasanta, Massimo Mallegni, non consente equivoci: Versilia Ambiente (Vera), la società che gestisce l’impianto di compostaggio di Pioppogatto ha un affidamento dai Comuni riunito nel Consorzio ambiente Versilia che è da considerare «senza gara, illegale, oggetto di continue proroghe». Ma non è solo questione formale. Vera, società costituita da Sea Ambiente e Sea Risorse ha un obbligo contrattuale con i Comuni della Versilia: «Vera doveva comunicare i soggetti extra Versilia che conferivano a Pioppogato, doveva fornire i nominativi», sono le parole di Damasco Rosi, assessore all’ambiente e vice sindaco di Massarosa, nel verbale del Comitato ambiente dell’undici agosto scorso. «

[[atex:gelocal:il-tirreno:versilia:cronaca:1.14576362:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/versilia/cronaca/2016/12/16/news/caso-sea-il-presidente-lepore-querela-miracolo-1.14576362]]C'è un palese difetto da parte di Vera che noi abbiamo contestato e contesteremo», continua Rosi in quella riunione: «Massarosa ritiene Vera inadempiente perché non ha fornito i nominativi». Una posizione che Rosi aveva già espresso, in precedenza, nell’assemblea di Cav lo scorso 24 maggio. E riportata, nero su bianco, nel verbale che prende atto della posizione arrivata per posta elettronica dal sindaco Mallegni: «Confermo la mia totale contrarietà al mantenimento di qual si voglia rapporto con un'azienda priva di un contratto conseguito con regolare gara di appalto. Il nostro ufficio legale si adopererà per chiarire meglio la nostra già chiara posizione».

Niente nomi, dunque, dei rifiuti arrivati a Pioppogatto da Comuni che non sono quelli della Versilia e nessuna possibilità, da parte degli Enti pubblici, di esercitare il controllo dovuto per l’impianto che - è sempre bene ricordarlo - produce materiale combustibile da rifiuti. Per il cui smaltimento si danno appalti milionari, affinché sia portato a bruciare in giro per l’Italia là dove i termovalizzatori funzionano e a pieno ritmo. Così che la politica versiliese tutta possa pretendere la medaglia di ambientalista. L’ultimo appalto è dell’agosto scorso, sul sito di “Vera” non risulta né la gara assegnata, ma neppure la gara sospesa/annullata. E si tratta di 7.475.000 euro per un totale di 65.000 tonnellate l’anno di combustibile solido secondario (Css).

Interessante è capire perché “esplode” in Cav il caso “Vera” inadempiente. È la risposta è nelle parole di Camillo Sortino, segretario di Cav, oltre che segretario generale del Comune di Forte dei Marmi: «Cav non ha mai chiesto a Vera ì 3.60 euro di royalties, ma le abbiamo semplicemente detto di inserirle in tutti i contratti extra Versilia che stipulava, a vantaggio del Comune di Massarosa per il danno ambientale. Vera non ha ottemperato e quando gli sono stati richieste le royalties Vera ci ha indirizzato ad ogni singolo Comune. Questo non è possibile».

Dunque: ora chi pagherà? I cittadini della Versilia con una tariffa dei rifiuti che dovrà farsi carico delle royalties che non sono state chieste alle aziende arrivate da chissà dove, visto che “Vera” non ha comunicato ed i Comuni non hanno controllato?

A proposito di pagamenti, il presidente del Cav Umberto Buratti, sindaco di Forte ammette che gli otto milioni per chiudere il contenzioso con Termomeccanica subito dopo Befana, come previsto, non ci sono. In agosto Cav aveva contattato «circa 25 istituti di credito ma non abbiamo ricevuto nessuna risposta», si legge nel verbale di Cav. «Chiederemo un rinvio di qualche mese», dichiara Buratti al “Tirreno”, «in attesa di chiudere con il sistema bancario. E Fidi Toscana, che ci fa da advisor, è disponibile a fornire garanzie».