Il Tirreno

Archiviato il match inaugurale (Giappone vittorioso su una coriacea Russia per 30-10) oggi si gioca quella che per qualcuno è una delle sfide più belle di questa Coppa del mondo di rugby. Argentina-Francia. Il carattere latino del rugby dei due emisferi che si scontra, scuole simili eppure, geograficamente, agli antipodi. Nel 2007 la Francia contro l’Argentina si giocò le sue chances di arrivare in finale nel mondiale che giocava in casa. Nella partita inaugurale, giocata a un ritmo infernale, gli argentini si imposero 17-12, ripetendosi poi nella finale per il 3° posto battendo i bleus con un sonoro 34-10.

Oggi a Tokyo, 16.15 locali, 9.15 in Italia, la sfida si ripete, ancora più decisiva di sempre perché le due squadre sono nel girone con l’Inghilterra e ne passano solo due. «Non credo che sia già decisiva – prova a sdrammatizzare Jacques Brunel, ct francese ed ex ct azzurro – giochiamo tutti molte partite in pochi giorni e anche l’Inghilterra non è mica campione del mondo, si può battere». Una sfida durissima comunque e steccare la prima non è mai un buon viatico. Peccato, comunque, che gli italiani la partita non potranno vederla. Con una scelta incomprensibile la Rai, detentrice dei diritti di tutte le partite del mondiale, ha deciso che oggi trasmetterà la sola Nuova Zelanda-Sud Africa, grandissimo match senza dubbio, ma non incompatibile con l’altro incontro dato che inizierà 2 ore e mezzo dopo (diretta su RaiSport alle 11.45). Motivo? Incomprensibile. Si sa invece, ufficiosamente, perché le telecronache vengono fatte da studio: troppo caro l’acquisto di una postazione negli stadi, scarsa la pubblicità, altissime le spese di trasferta. Il risultato dell’operazione Rugby World Cup in tv per ora è disastroso. Ieri i sociual si sono scatenati contro i due telecronisti, prima, poi contro gli ospiti in studio rei di parlare sulle musiche della cerimonia di apertura, poi sulla mancata scelta di trasmettere Argentina-Francia, infine sul fatto che si sentisse la telecronaca inglese in sottofondo. —