Il Tirreno

 La cronaca locale del Tirreno pubblicava una notizia riguardante la presenza, o meno, dei Vigili del Fuoco, ai controlli contro le imprese straniere, cosiddetti blitz.  Immediata la smentita del comandante del Comando dei Vigili del Fuoco di Prato: è totalmente infondata la notizia sulla sospensione delle attività di vigilanza antincendio sui luoghi di lavoro.  Crediamo che nessuno abbia mai detto ciò, né noi né tantomeno l'articolo pubblicato sul quotidiano Il Tirreno. Premesso che non crediamo che i blitz siano la soluzione al problema della illegalità economica o a quello dell'immigrazione, crediamo che sia da distinguere l'attività di prevenzione e vigilanza antincendio sui luoghi di lavoro da quella dei blitz. Sono due cose ben distinte e dove, nonostante le forti carenze di personale, l'impegno per l'ordinaria attività di prevenzione incendi e vigilanza non è mai venuto meno.  Possiamo considerare i blitz un'attività ordinaria od istituzionale? Secondo noi no, ed allora sarebbe stato opportuno che i promotori di tali iniziative avessero provveduto a chiedere un incremento delle risorse anche per i compiti che vengono richiesti ai Vigili del Fuoco.  Allora restano i problemi di fondo: carenza di personale e di fondi.  Sbagliamo nell'affermare che i corsi relativi agli aggiornamenti delle specializzazioni e dei brevetti devono essere fatti fuori orario di lavoro perché altrimenti manca personale per garantire i minimi di servizio? Sbagliamo nell'affermare che c'è carenza di personale amministrativo ed operativo? Sbagliamo nell'affermare che i Vigili del Fuoco devono ancora riscuotere mesi di arretrati relativi a lavoro straordinario effettuato (ad oggi risultano assegnate somme pari al 30% del totale degli straordinari effettuati nel primo semestre 2010 per il servizio di soccorso)? Sbagliamo nell'affermare che i fondi vengono assegnati dal Ministero ai singoli Comandi in modo centellinato?