Il Tirreno

fucecchio

Probabilmente voleva raggiungere più comodamente la propria postazione di caccia, fatto sta che non ha esitato a rimuovere una porzione di argine. Che, peccato per lui, era all’interno di un sito protetto di interesse comunitario. Risultato: verbale da 3.000 euro e una denuncia.

Protagonista un imprenditore fucecchiese, che aveva fatto realizzare dei lavori su parte dell’arginatura destra del Canale del Terzo, a Fucecchio. I carabinieri forestali hanno appurato che i lavori erano stati eseguiti dopo che il Consorzio di bonifica 4 Basso Valdarno aveva effettuato opere per il miglioramento del Padule di Fucecchio, tra cui anche il ripristino dell’arginatura in questione.

I lavori erano stati realizzati in assenza di autorizzazione idraulica, di autorizzazione paesaggistica in quanto zona umida tutelata dal (Codice del Paesaggio) e di nulla osta dall'ente gestore del sito Sic-Zps (Sito di Interesse Comunitario – Zona a protezione speciale) del Padule di Fucecchio. Inoltre non era stata attivata la procedura di Valutazione di incidenza (Vinca), per cui i militari hanno redatto verbale amministrativo per un importo di 3.000 euro. In particolare questo tipo di valutazione si rende necessaria perché l’area Padule di Fucecchio è qualificata come Sito di importanza comunitaria (Sic).

“Natura 2000” è il principale strumento della politica dell'Unione Europea per la conservazione della biodiversità. Si tratta di una rete ecologica diffusa su tutto il territorio dell'Unione, che comprende i Siti di interesse comunitario. La Valutazione di Incidenza ha la finalità di valutare gli effetti che un intervento può generare sui siti della rete Natura 2000, tenuto conto degli obiettivi di conservazione dei medesimi. I carabinieri forestali hanno accertato che l’intervento è stato realizzato dall’amministratore di una società proprietaria dei terreni, sui quali sono state eseguiti i lavori di asportazione di parte dell’arginatura. Secondo gli investigatori, l’imprenditore aveva agito probabilmente con lo scopo di raggiungere meglio l’appostamento fisso di caccia situato all’interno del Padule di Fucecchio. Il soggetto è stato dunque denunciato per avere realizzato delle opere in assenza di nulla osta, senza autorizzazione paesaggistica né idraulica e danneggiando l’arginatura destra del Canale del Terzo. —