Il Tirreno

 SAN MINIATO. Uno strumento contro la criminalità o solo un palliativo inutile e costoso? Il dibattito sulle telecamere è cosa antica. I sindaci della zona, almeno su un punto, sono tutti concordi: le telecamere non servono a contrastare la criminalità. Detto questo, però, tra un comune e l'altro non mancano le differenze. San Miniato, ad esempio, ha già sul territorio 14 telecamere, e altre 9 saranno installate sotto i loggiati di San Domenico. «Ma ne arriveranno anche altre - annuncia il sindaco Gabbanini -: abbiamo già un accordo, ma per adesso non posso anticiparvi niente. L'obiettivo - precisa - è usarle soprattutto come deterrente contro atti di vandalismo». La notizia riaccende il dibattito a Santa Croce: «La videosorveglianza viene adottata in molti comuni vicini che hanno lo stesso orientamento politico del nostro - dice Stefano Giannotti de "Il Centrodestra per Santa Croce" - "Io amo l'Italia" -; quando parlo con i miei concittadini quasi tutti vedrebbero di buon occhio l'utilizzo di questo servizio contro atti vandalici e microcriminalità. Sono più fessi gli altri comuni o più incoscienti noi?».  «Non può esserci una pianificazione delle idee come avviene nel centrodestra - afferma il sindaco Osvaldo Ciaponi -; ogni Comune ha tutto il diritto di fare le proprie scelte. È dimostrato che le telecamere non prevengono la criminalità. L'uso di apparecchiature elettroniche può essere utile solo in certi contesti, ma bisogna valutare caso per caso. Purtroppo, non esiste una ricetta precostituita per dare una percezione di maggiore sicurezza, altrimenti sarebbe facile». Per il primo cittadino di Santa Maria a Monte David Turini parlare di telecamere è «demagogico e strumentale. Servono solo a spostare il problema - dice -: basta vedere cosa succede con i rifiuti. Di fronte al tema sicurezza è pericoloso ridurre tutto alla videosorveglianza o alle forze dell'ordine. La sicurezza nasce nella società: finché non si recuperano solidarietà e coesione sociale andremo poco lontano». G.P.