Il Tirreno

PISTOIA. «Noi crediamo che la nuova pianificazione territoriale del Comune di Pistoia non debba essere affidata a questa amministrazione, ma a chi ha visione e tutela degli interessi generali».

Drastica la conclusione della nota con cui l’associazione Palomar interviene sull’avvio del procedimento per il nuovo piano strutturale di Pistoia. L’associazione – lo ricordiamo – è guidata da Daniela Belliti, ex vicesindaca dell’amministrazione Bertinelli, ed è di solito molto critica con le scelte dell’amministrazione Tomasi.

«Ora che il consiglio comunale è chiamato, con due mesi di ritardo, ad approvare l’avvio del procedimento del nuovo Piano strutturale – si legge – ci saremmo aspettati qualche idea, qualche orientamento, qualche proposta.. Invece incredibilmente, il nulla. Come contenuti, solo la ripetizione di quanto previsto dalle norme regionali».

In realtà viene espressa molta preoccupazione sugli ipotizzati “interventi ... di modellazione dei limiti urbani”. Le modifiche al perimetro urbano, si dice, sono consentite solo nei casi di rigenerazione urbana e di soddisfacimento di edilizia residenziale pubblica.

«Ma le tavole di riferimento – osserva Palomar – contengono aree agricole e prive di insediamento: un’evidente anomalia da cancellare, soprattutto perché su di esse si prevedono i “crediti edilizi”, cioè la possibilità di edificare in barba allo slogan del “no al consumo del suolo”».

Nella nota di Palomar si attacca anche il silenzio – tra i macro-obiettivi del futuro piano strutturale – sul futuro dell’area dell’ex ospedale del Ceppo e «il solo cenno alle Ville Sbertoli come area da riqualificare. Come? Con quali obiettivi?». —