Il Tirreno

PISTOIA. Non era affatto necessario chiudere l’asilo nido comunale “Il Mulino” per asseriti problemi statici e sismici: sarebbe bastato un piccolo intervento. A sostenerlo è il consigliere comunale Pd Alvaro Alberti, che con i colleghi Walter Tripi (Pd) e Federica Bonacchi (Pistoia città di tutti) ha firmato un’interpellanza sulla vicenda.

Ricordiamo che l’asilo nido “Il Mulino” è stato chiuso il 10 aprile scorso e i 36 bambini sono stati spostati in altre scuole vicine. I lavori per rimettere in sicurezza l’edificio potrebbero non essere conclusi entro settembre, ha spiegato l’assessore Frosini, che ha usato parole molto dure contro l’”irresponsabile incuria” della precedente amministtrazione.

«Non so quale ulteriore verifica tecnica sia avvenuta per prendere un provvedimento così radicale come la chiusura – sottolinea Alberti – quello che mi preoccupa è l'atteggiamento di questa amministrazione che pare più preoccupata di accusare chi amministrava prima che di trovare soluzioni. Vogliono mettere in sicurezza le scuole o semplicemente vogliono chiuderle?» Nel testo della delibera, i tre interroganti partono proprio dalla richiesta “se le criticità sismiche che hanno portato alla chiusura del “Mulino” siano emerse da studi finanziati dall’attuale amministrazione o in precedenza”.

L’interpellanza chiede poi “come si intenda procedere per addivenire alla riapertura del ‘Mulino’ e in che tempi”. Infine “se vi sia la volontà dell’amministrazione comunale di mantenere operative tutte le scuole dell’infanzia e asili nido comunali del territorio o se vi siano eccezioni”. Il riferimento polemico ovviamente è alla intenzione, più volte dichiarata in campagna elettorale dall’attuale sindaco Tomasi, di andare verso un sistema scolastico in cui la presenza del Comune risulti minore rispetto alle dimensioni storiche che questa ha assunto a Pistoia, in favore di una presenza privata da far crescere. La replica in consiglio comunale.