Il Tirreno

MONTALE. Sono ancora distanti i punti di vista tra forze di opposizione e maggioranza sul progetto relativo al centro solare termodinamico di Montale. L’assemblea pubblica di domenica mattina, voluta ed organizzata dai due gruppi consiliari d’opposizione Centrosinistra per Montale e Montale Progetto Comune, col sostegno di Sel, Federazione della Sinistra– Rifondazione Comunista, Pd ed Ecodem, ha visto al centro del confronto con l’amministrazione, rappresentata dal sindaco David Scatragli e dall’assessore all’ambiente Lisa Taiti, molti aspetti, di natura sia politica che tecnica, che riguardano il progetto.

«Un progetto sperimentale su cui si hanno pochissime informazioni», hanno ribadito i capigruppo di opposizione Sandro Nincheri e Valentina Meoni. Molti, hanno spiegato, sono i dubbi legati alla localizzazione su terreni “vergini”, vicini all’impianto del Cis e alla proprietà privata degli stessi. «Siamo politicamente contrari - sostiene Nincheri - anche in una valutazione di rapporto tra costi e benefici».

Netto il parere del professor Giuseppe Grazzini sulla relazione Enea: «Un testo incompleto e insufficiente per prendere decisioni».

«Mi sono innamorato subito del progetto - replica invece Scatragli - Il centro non avrà impatto ambientale, non produrrà pm10 né anidride carbonica. Porterà la ricerca sul nostro territorio e ne otterremo benefici economici e risparmio sull’illuminazione pubblica». L’assessore Taiti ha ricordato la trasparenza dei passi sostenuti e dichiarato l’amministrazione «pronta ad organizzare un dibattito con Enea».

«Se siamo contrari a tutto, come nel caso del nucleare e di Repower - conclude Taiti - dobbiamo decidere di cosa vivere nei prossimi anni». (t.a.)