Il Tirreno

PISTOIA. «Quali che siano le decisioni assunte, saranno comunque il risultato di un ampio confronto, avendo sempre come interesse primario quello della scuola e del territorio». Così l’assessore alla pubblica istruzione della Provincia Paolo Magnanensi risponde all’appello dei sindacati Cgil Cisl e Uil scuola, che nei giorni scorsi hanno espresso la loro contrarietà all’ipotesi di accorpamento delle scuole superiori prevista dal Piano provinciale di organizzazione della rete scolastica, con particolare riferimento alla proposta di un polo tecnico, per l’Istituto tecnico industriale S. Fedi e per l’Istituto professionale A. Pacinotti, e di un polo agrario, per l’Istituto tecnico agrario D. Anzillotti di Pescia e l’Istituto professionale agrario De Franceschi di Pistoia. «Stiamo contattando tutti i rappresentanti del mondo della scuola, i Comuni, le conferenze zonali, la Regione e l’Ufficio scolastico regionale (Usr) per verificare gli aspetti del piano. Sulla opportunità di accorpamento, è necessario anzitutto sottolineare che sia la Regione Toscana che l’Usr hanno già più volte chiarito che gli istituti sotto i 600 alunni non avranno un dirigente né un direttore amministrativo, ma solo reggenti nominati anno per anno. Detto ciò, la scelta dei poli scolastici viene da una richiesta degli attuali dirigenti degli Istituti Fermi e Pacinotti e risponde a logiche di innovazione didattica e di orientamento, nonché a criteri di maggiore razionalizzazione della spesa, mantenendo intatte le specificità delle scuole. Quanto alla costituzione di un polo agrario della provincia, risponde ai bisogni del territorio, garantisce economie e razionalizzazione degli interventi e mantiene le specificità degli indirizzi».