Il Tirreno

PISA. La data chiave sarà l’11 luglio, ma il Consiglio di Stato ha dato già una prima risposta favorevole a Regione, Estar e Azienda ospedaliera universitaria pisana (Aoup). La sospensiva richiesta da Inso e Pessina è stata rigettata lo scorso 9 maggio. Il Tar aveva escluso le due aziende dalla gara d’appalto per l’ampliamento dell’ospedale di Cisanello. La Regione, sentita l’avvocatura regionale e l’Autorità nazionale anticorruzzione, ha quindi affidato il bando all’impresa terza classificata: a Salini-Impregilo. Le due aziende escluse hanno presentato ricorso al Consiglio di Stato, che non è ancora entrato nel merito, ma ha rigettato la sospensiva. A rendere nota questa svolta è l’Aoup dopo l’inchiesta pubblicata dal Tirreno sullo stato di salute di Cisanello. Un lavoro giornalistico che ha permesso di ottenere un chiarimento sull’iter del lavori strutturali e delle promesse sulle criticità dell’ospedale: al problema delle liste d’attesa, l’azienda risponderà aumentando le sedute operatorie; a quello dei problemi di mobilità interna creati dal nuovo ingresso unico, assicurando dei parcheggi per i pazienti della terapia del dolore.

Più operazioni al giorno

L’Aoup ammette che ci sia un problema di liste d’attesa per molte operazioni a tumori e in cardiochiurgia. Un dato di fatto causato dall’enorme numero di pazienti che si rivolge all’ospedale di Cisanello dove vengono effettuati un quarto degli interventi per rimuovere il cancro realizzati in Toscana e quasi il 10% delle operazioni al cuore. L’azienda però assicura che «sono stati predisposti degli interventi correttivi, vale a dire l’incremento delle sedute operatorie, in modo tale da ridurli». L’azienda punta in particolare sulla chirurgia robotica per ridurre i tempi di intervento per i tumori alla prostata e al polmone. «In sostanza, così come è stato per il percorso del tumore della mammella e della tiroide, si sta cercando di importare anche sulle altre linee chirurgiche il modello organizzativo di successo dei centri clinici».

Nessun disagio dai lavori

La dirigenza di Cisanello nega invece che vi sia una correlazione tra i lavori strutturali, che dovranno cominciare o che sono in corso, e i ritardi nelle prestazioni: «Non hanno a che vedere con l’attività assistenziale chirurgica in corso – assicurano –. Disponiamo già ora di sale operatorie largamente sufficienti ai volumi di attività e ad elevata innovazione tecnologica».

Stop alle maratone

Ma che i continui lavori in corso all’ospedale creino qualche problema è innegabile. Un esempio sono i disagi che devono sopportare i pazienti in cura nella terapia del dolore a causa del nuovo ingresso unico. Anche in questo caso l’Aoup assicura di stare lavorando per risolvere la questione sollevata da Il Tirreno. «Abbiano intenzione di dotare di sedie a rotelle anche l’area di attesa in prossimità dell’ingresso della Dialisi (sempre aperto e quindi permanente), così come c’è il progetto di creare una piccola area di sosta limitrofa per le auto autorizzate». Insomma, qualche “problemino” i lavori lo creano, e l’Aoup e conscia di non poter risolverli tutti: «Stiamo raccogliendo segnalazioni e criticità, ben sapendo che tutti non potranno essere accontentati dal momento che i lavori del nuovo ospedale andranno fatti».

L’appalto va avanti

E questo permette di capire, almeno in un’ottica futura, quanto sia importante la notizia che arriva dal Consiglio di Stato. L’aver rigettato la sospensiva di Inso e Pessina, consente infatti di andare avanti con l’iter per l’appalto a Salini-Impregilo. Al momento sono in corso le verifiche di legge sull’azienda. E, in teoria, con un sì ai lavori da parte dei giudici, si potrebbe firmare il contratto per il nuovo Cisanello già all’indomani della sentenza. —