Il Tirreno

PIOMBINO. «Non sono mai stata avvertita dell’anticipazione della prova». A parlare è la giovane donna che si ritiene discriminata dallo svolgimento del concorso per addetto alla comunicazione in Comune.

Dopo le interrogazioni presentate da Cinque stelle (soprattutto sull’opportunità di assumere in quell’ambito) e di Rifondazione (anche per il modo in cui si è proceduto alla selezione) e la relativa risposta di Giuliani, è lei a fornire la sua versione dell’accaduto.

Per i requisiti era in regola. La laurea ce l’ha, ha anche un master in comunicazione. «Ho fatto la domanda per concorrere e non ho ricevuto nessuna comunicazione successiva. Solo dopo essermi recata all'Urp il 2 agosto ho appreso di essere stata ammessa al concorso. Lì mi hanno confermato la data del 10 Agosto come quella della prova. Il giorno prima, il 9, sono poi tornata in quell’ufficio per avere chiarimenti sulle materie. E lì mi è stato risposto che tutto si era già svolto il 5. La commissione di concorso sostiene di avermi chiamato per comunicare questa variazione di data ma non è cosí». In consiglio, Fabrizio Callaioli (Rifondazione) aveva chiesto di conoscere tutte le assunzioni effettuate durante il mandato di Giuliani ed elencato le assunzioni nei settori in cui eventuali risorse avrebbero dovuto essere dirottate. Sulle modalità del concorso, aveva ricordato che, nella risposta all'interrogazione, Giuliani aveva assicurato che l'anticipazione della prova orale fosse stata comunicata per telefono o, a chi non era stato raggiunto telefonicamente, per mail. Ma delle mail reperite negli uffici dallo stesso esponente di Rifondazione, di quelle mail non c’è traccia. «Per forza - conclude la candidata mancata - non solo non m’hanno telefonato. Non m’hanno neanche mandato la mail come invece mi risulta abbia sostenuto Giuliani».