Il Tirreno

PIOMBINO. Il 94% della costa toscana nel 2011 è risultata “eccellente”.

Il rapporto Arpat conferma il livello di qualità già elevato delle acque di balneazione, che hanno pure registrato un leggero miglioramento.

Soltanto l’1.6% dei campioni è risultato infatti non conforme (1.7% nel 2010, tra 1.6% e 2.7% negli anni 2000-09).

Nel 2011 il 60% dei casi di inquinamento è stato di breve durata, anche se i valori misurati in molti casi sono stati il doppio dei limiti normativi.

Questi episodi dipendono spesso da un sistema di trattamento delle acque reflue non del tutto adeguato ai carichi stagionali e messo a dura prova da particolari condizioni meteoclimatiche; il non completamento o la non adeguatezza del sistema di raccolta e depurazione degli scarichi sono alla base anche della gran parte dei 13 divieti permanenti per motivi igienico sanitari attualmente presenti.

Proprio nelle aree a divieto permanente, nel corso del 2011 si è avuto, tuttavia, qualche segnale positivo: solo il 30% dei controlli è risultato non conforme e solo in alcuni casi si sono avute concentrazioni veramente “critiche”, da 2 a 10 volte superiori ai limiti.

Tra queste le situazioni peggiori c’è Torre Nuova (tra Piombino e San Vincenzo); male sono andati anche il Botro ai Marmi (San Vincenzo).

Lo stato di qualità delle acque di balneazione delle coste toscane, al termine della stagione 2011, può essere definito “eccellente”, dal momento che oltre il 90% delle aree di balneazione ed oltre il 94% dei km di costa controllati si colloca in questa classe, con solo 2 casi di qualità “scarsa”.

Rispetto al 2010 la situazione è rimasta sostanzialmente invariata, dato che i casi di miglioramento della qualità sono compensati da altrettanti peggioramenti.

In 4 casi la classe da “buona” (nel 2010) è diventata “eccellente” nel 2011, tutti nella maremma grossetana (“Nord Emissario” e “Nord Fiumara” a Scarlino, “Lato Nord foce fiume Bruna” a Castiglione e “Spiaggia Fertilia” a Orbetello), in un caso è passata da “sufficiente” a “buona” (“S. Andrea – Fosso dei Marconi” a Marciana Marina), in 4 casi è peggiorata da “eccellente” a “buona” (“Torre Nuova Est” a San Vincenzo, “viale del Popolo” a Piombino, “Nord Ovest Gora” a Follonica e “Lato Nord foce fiume Osa” a Orbetello) ed in un caso è peggiorata da “buona” a “sufficiente” (“Botro ai Marmi Nord” a San Vincenzo).

Gli unici casi di qualità “scarsa” sono la “Foce fosso dell’Abate” a Camaiore e quella denominata “Canaletto” a Piombino (in zona Salivoli), per le quali sono ben conosciuti - da tempo - i fattori di criticità.

Mentre per il fosso dell’Abate anche nel 2011 si sono manifestati episodi di inquinamento, per il “Canaletto” la classificazione risente negativamente ancora dei numerosi episodi del passato, non avendo avuto superamenti nel 2011.

«Evidentemente – si sottolinea in Arpat – i lavori di sistemazione della fognatura realizzati a fine 2010 hanno dato buoni risultati e ci si attende un progressivo miglioramento nei prossimi anni».

©RIPRODUZIONE RISERVATA