Il Tirreno

SAN VINCENZO

I lavori del febbraio scorso presso il Fosso delle Prigioni per la realizzazione di un percorso pedonale non erano autorizzati. Questo è quanto si è potuto intendere alla fine del consiglio comunale di lunedì. A farlo capire a chiare lettere è stato l’assessore all’urbanistica Alessandro Bandini, il quale, rispondendo all’interrogazione del Forum circa gli atti abilitativi e le ragioni dell’intervento, ha parlato di operazioni di regimazione idraulica del fosso, ma non di un percorso pedonale, come invece recita la relativa ordinanza del 4 febbraio 2011. «I lavori del febbraio scorso – ha detto Bandini – fanno parte del piano di lottizzazione “Olimpia”, ossia Sales, in zona Santa Costanza. Fanno parte di un progetto più ampio, supportato da studio idrogeologico, di regimazione idraulica del Fosso delle Prigioni. E’ stato autorizzato quest’intervento, e non quello di una passerella pedonale». Bandini ha presentato il progetto dei lavori, ed ha escluso che si trattasse della costruzione di un percorso pedonale. Ma quando Nicola Bertini del Forum ha presentato copia di un’ordinanza ufficiale del 7 febbraio 2011, che parlava di lavori richiesti da Sales “per la realizzazione di un percorso pedonale” presso il Fosso delle Prigioni, Bandini ha detto di non conoscere alcuna ordinanza del genere ed ha preso nota dei riferimenti del documento. Oltre all’ordinanza, Bertini ha mostrato, a dimostrazione dell’esistenza del percorso pedonale, molte foto dei lavori lasciando interdetti consiglieri e assessori. Bandini, dopo aver preso nota dell’ordinanza e dopo aver visto le foto, ha detto che avrebbe cercato di chiarire il fatto. Una cosa è certa: dopo l’ecomostro nel bosco dei Lecci e dopo le polemiche sul piano di Rimigliano e sugli “ecomostri” sulle spiagge sanvincenzine, un altro vero e proprio “caso” è scoppiato all’interno degli uffici comunali.

Paolo Federighi

©RIPRODUZIONE RISERVATA