Il Tirreno

 PORTOFERRAIO. Un no secco al Comune unico. Non ci sono tentennamenti da parte di Francesco Bosi, ex sindaco di Rio Marina, parlamentare dell'Udc, nel respingere al mittente, come dire il Comitato per il Comune Unico, le motivazioni.  Il perchè? Secondo Bosi le motivazioni «sono talvolta contraddittorie e lacunose». Intanto l'efficienza. Sottolinea Bosi: «Si afferma che per una migliore efficienza, ad esempio nella Protezione Civile e nella difesa del suolo, meglio sarebbe avere un'unica gestione. Su questo possiamo anche concordare; ma cosa lo vieta se permangono otto Comuni?» Poi le gestioni uniche di funzioni in numero sempre maggiore. Bosi non ha dubbi: «Se ciò è considerato positivamente che senso ha fondere gli otto Comuni? Si citano anche il federalismo fiscale ed il patto di stabilità che, tuttavia, risultano ininfluenti sulla dimensione dei Comuni. E' giusto che le diseconomie per i piccoli Comuni vadano eliminate ma vanno ricercate su parametri certi di valutazione». Ma non basta. Il rapporto fra il totale della spesa corrente ed il costo del personale. Rimarca Bosi: «E' evidente che un piccolo comune, non turistico,, con entrate modeste, spenderà una cifra troppo alta per il personale tanto da giustificare gli accorpamenti. Si considera che questo rapporto non debba superare il 40% per i Comuni virtuosi. Si sappia che i Comuni elbani non soffrono di questa patologia ma anzi si collocano fra i comuni virtuosi». La strada da percorrere? Dice Bosi: «Assai meglio per tutti è che gli otto Comuni avviino un processo virtuoso di coordinamento e gestione comune dei servizi come già avviene per i rifiuti, acqua, bonifiche, trasporti e tante altre funzioni. Spero che non ci si appigli al tormentone del costo dei Consiglieri e dei Sindaci che è davvero risibile: circa lo 02% della spesa globale. Il problema non è quanto costano ma, semmai, quanto rendono».