Il Tirreno

 SAN VINCENZO. La polemica va avanti da circa un mese, quando dalla Cna provinciale e Val di Cornia arrivarono valutazioni positive sul piano della Tenuta di Rimigliano. Soddisfazione, soprattutto, per il miglioramento agricolo ambientale.  La cosa scatenò le critiche del Forum, che sosteneva di non essere stato informato. Durante il consiglio comunale di giovedì scorso, a sorpresa, l'assessore Bandini, su richiesta del Forum, ha consegnato a Nicola Bertini i documenti relativi al piano della Tenuta di Rimigliano, incluso il suddetto piano agricolo ambientale (Pamaa).  «Credo non sia mai accaduto - dice Bertini - che un consigliere comunale debba ricorrere ad un'interrogazione consiliare per poter ricevere dei documenti pubblici. Sono contento di aver ottenuto, con molto ritardo, ciò che mi spettava».  Bertini specifica poi che «l'assessore Bandini, dopo avermi consegnato i documenti ed il cd-rom, non solo non mi ha chiesto scusa, ma non mi ha neanche spiegato i motivi di tale comportamento».  Dopo l'accusa, Bertini descrive la sua proposta relativa alla Tenuta, e precisa di aver già fatto una sufficiente lettura del Pamaa consegnatogli e degli altri documenti: «E' tutto chiaro - spiega - I cittadini devono scegliere se accontentarsi delle briciole di una attività edilizia che deturperà la tenuta, rinunciando per sempre ad un vero parco nonché alla spiaggia libera, o pretendere dall'amministrazione un altro piano, con il solo recupero dell'esistente finalizzato ad attività ricettive, nessun incremento volumetrico e la rivitalizzazione dell'agricoltura partendo dall'uso degli annessi attualmente presenti nella Tenuta, che devono mantenere la loro destinazione d'uso. Se l'attuale piano - prosegue Bertini - verrà realizzato, non ci sarà spazio né per la destagionalizzazione né per il mantenimento della spiaggia libera né per l'agricoltura né, tanto meno, per la realizzazione di un vero parco. Allo stato attuale, si tratta di capire di quale morte morirà Rimigliano».