Il Tirreno

PIEVE A NIEVOLE. C’è chi lì avrebbe svolto attività amministrativa o di centralinista, chi invece avrebbe svolto la sua opera di pubblica utilità sul territorio, nella vigilanza boschiva e antincendio. Tutto nero su bianco nei documenti destinati al tribunale di sorveglianza e a quello di Pistoia, con cui l’associazione aveva stipulato una convenzione relativa alle misure alternative alla detenzione o al processo. Tuttavia, da tempo l’Ente tutela ambientale onlus non aveva più una struttura operativa né una sede in cui accogliere persone imputate o condannate beneficiarie delle misure alternative, né a Montecatini né a Pieve a Nievole. Questo secondo gli investigatori della squadra mobile di Pistoia che, anche attraverso le intercettazioni telefoniche, hanno raccolto gli elementi di prova che hanno permesso alla procura di chiedere e ottenere dal giudice delle indagini preliminari tre misure di custodia cautelare in carcere.

A finire dietro le sbarre per il reato di false attestazioni in atti destinati all’autorità giudiziaria, il presidente e legale rappresentante dell’associazione di volontariato, Andrea Mussi, 35 anni, di Montecatini, e due uomini che alla Eta onlus risultava avessero svolto l’affidamento in prova quale misura alternativa alla detenzione: Giuseppe Martorana, 33 anni, di Montecatini, e Federico Mecca, 35, residente a Pescia. Per loro Mussi avrebbe certificato falsamente lo svolgimento di giornate di lavoro all’interno dell’associazione, entrambi come centralinisti. Per mezzo di tali false certificazioni, presentate al competente Ufficio esecuzione penale esterna, i due avevano dunque potuto evitare le sanzioni che il mancato adempimento avrebbe comportato.

Altre nove le persone indagate, per le quali non è stata richiesta alcuna misura, tra cui un avvocato che, consapevole dell’inconsistenza dell’associazione e delle modalità illecite con cui lì si potevano svolgere percorsi di messa alla prova, avrebbe agevolato i contatti fra un suo assistito e Mussi.

Quest’ultimo è indagato anche per altri reati. Come istigazione alla corruzione, per il denaro che gli sarebbe stato promesso dalla moglie (anche lei indagata) di uno dei beneficiari della messa alla prova. E quello di falsità materiale commessa da pubblico ufficiale e di truffa per un corso a pagamento per operatori della sicurezza da lui organizzato e stampando attestati di frequenza falsi con tanto di firma del prefetto.

Tra le accuse anche quella di cessione di sostanze stupefacenti, per la precisione cocaina, e di lesioni personali.

Come accennato, l’Eta aveva stipulato una convenzione della durata di cinque anni con il tribunale per accreditarsi come ente presso il quale far svolgere attività riparatoria a persone destinatarie della misura alternativa dell’affidamento in prova ai servizi sociali e agli imputati ammessi al programma di messa alla prova o ai lavori di pubblica utilità. Attraverso varie attività, indicate nella convenzione come di protezione civile e di soccorso, addetto alla vigilanza antincendio o monitoraggio ambientale, attività di segreteria.

Il gip del tribunale ha disposta la misura cautelare della in carcere ritenendo sia l’unica in grado di impedire la reiterazione del reato.