Il Tirreno

MONTECATINI. Doposcuola, ma non per tutti. E poi perché solo (e proprio) alle Pascoli? È quanto si chiede il Pd, che accusa la giunta di essere estranea al concetto di pari opportunità, così come contenuto anche nella Costituzione.

L’amministrazione comunale, secondo il gruppo guidato da Helga Bracali, «ha partorito a libro paga di Stato e famiglie un provvedimento illegittimo, sbagliato, discriminatorio, come quello pubblicizzato dall’assessore Federica Rastelli, che consente ai bambini delle scuole Pascoli (beati loro) di frequentare il post scuola». Tutto bene, quindi? «No, perché i bambini frequentanti le altre scuole non lo potranno fare. Perché solo le Pascoli? E perché alle Pascoli? Nulla da obiettare sulla sede, ma il progetto doveva essere aperto a tutte le scuole».

E tornando alla Costituzione, il Pd ricorda che «all’articolo 97 sono contenuti i principi su cui si deve basare l’azione della pubblica amministrazione: efficienza, imparzialità e buon andamento. Ahimé, sconosciuti alla giunta migliore di sempre».

Sulla stessa linea il segretario comunale del partito: «Vuoi che tua figlia o tuo figlio torni a casa con i compiti già fatti, impari le lingue, faccia sport e si diverta con teatro, caccia al tesoro e musica? Portala (o portalo) a scuola a Montecatini, ma solo alle Pascoli, se no ti attacchi allo scuolabus e torni a casa», dice ironicamente Fabio Gigli. Per il quale il servizio post scuola sarebbe, almeno in teoria, «un servizio comodo per i genitori che lavorano e che magari hanno difficoltà a seguire i figli con i compiti».

«Tutto ok – conclude Gigli – se non fosse che il servizio è realizzato in maniera esclusiva solo per le scuole Pascoli. Gli altri si devono cercare un servizio analogo privato. Questa opportunità rischia di risultare discriminatoria nei confronti di tutti bambini delle elementari. Perché è stata scelta una modalità così esclusiva, generando di fatto scuole di serie A e di serie B?» .

D. M.

© RIPRODUZIONE RISERVATA