Il Tirreno

MASSA. Il partito democratico cittadino fa sentire la sua voce ed è una voce di “garbata” critica all’amministrazione Persiani , che si leva in vista della presentazione delle linee programmatiche della maggioranza di centrodestra.

«Dopo le promesse di cambiamento, la retorica fine a sé stessa del “mandiamoli a casa” e la totale mancanza di contenuti che hanno caratterizzato la campagna elettorale dell’attuale maggioranza, e che gli hanno consegnato il consenso e la fiducia dei cittadini, e il periodo del “lasciamoli lavorare” – attacca Luca Perinelli, segretario del Pd di Massa – riteniamo che sia arrivato il momento di passare dalle parole ai fatti». Ma quei fatti, dicono i Dem, non si vedono: «Il documento presentato dall’amministrazione risulta, vago e generico, ripropone frasi fatte dal sapore propagandistico. Non chiarisce come e con quali risorse, né con quali strumenti, né tantomeno in quali tempi si intenda operare per realizzare gli obiettivi indicati. Ciò che veramente emerge con chiarezza è l’incapacità di definire una qualsiasi strategia: quella che dovrebbe essere la sostanza dell’azione di governo si riduce a uno sterile elenco di punti, manca una visione di insieme, manca una previsione sulle voci di entrata e di spesa. Soprattutto manca il futuro, nessuna nuova idea, quel “cambiamento” tanto proclamato alla prova dei fatti si dimostra essere un contenitore vuoto».

«Davvero una città piena di risorse e bellezze come la nostra – si sfoga Perinelli – merita un tale pressapochismo?»

Il Pd, tuttavia, è disponibile a “dare una mano”: «Siamo pronti a metterci a disposizione di tutti i cittadini per costruire proposte e programmi efficaci per migliorare la vita della nostra comunità, ma per farlo abbiamo bisogno che chi oggi governa spieghi, prima di tutti, quali siano le proposte sulle quali la politica dovrà confrontarsi nei prossimi anni». Invece, questa amministrazione «si è nascosta dietro lo slogan del “lasciateci lavorare”, tanto da averci confezionato sopra quello che dovrebbe essere il documento che contraddistinguerà il loro mandato. A questo punto inutile ribadire per l’ennesima volta che nella nostra proposta per la città una strada era stata tracciata, dal lavoro allo sviluppo del territorio».

I Dem rivendicano in questo senso la loro diversità: «Potremmo parlare ancora delle bonifiche delle aree Sin e Sir, o dell’Accordo di Programma, che ne aveva predisposto anche le risorse. Avevamo immaginato una città che ridesse valore e bellezza anche a quei luoghi che invece voi oggi state colpevolmente dimenticando. Imbarazza come il nostro sindaco sia stato uno dei pochi in Italia a non dire nemmeno una parola, di fronte a un Governo che rischia di cancellare tutti gli investimenti per le periferie di cui anche la nostra città deve beneficiare (forse per questa amministrazione è troppo difficile difendere una cosa che noi avevamo ottenuto). Allo stesso modo ci piacerebbe ridiscutere di quelle voci di spesa che noi avevamo messo a bilancio, o delle cose fatte o programmate, ma almeno noi vogliamo guardare al futuro e facendolo consigliamo a chi governa di fare altrettanto. Insomma, noi un elenco di proposte e punti critici lo facciamo e continueremo ad arricchirlo aprendoci al confronto con i cittadini, al lavoro dei nostri gruppi tematici che quotidianamente si confrontano per discutere dei problemi e delle proposte della città. Continueremo ad aggiornarlo e a portarlo in consiglio confrontandoci con tutte le forze politiche che davvero vorranno discutere del futuro della città.Ci auguriamo che anche la maggioranza scelga di seguire questa strada, perché se questo doveva essere il cambiamento, alla prova dei fatti si dimostra fatto di tante parole e zero fatti». —