Il Tirreno

massa. Il consigliere Stefano Alberti (Pd) interviene su regolamento e ampliamenti: «Quello che viene spacciato dal dirigente come “l’opportunità di ampliamenti fino al 30% con la nuova modifica al regolamento edilizio”, non è “un vantaggio” o “una finestra”, ma una limitazioni consapevole. Si limitano - spiega Alberti - cittadini che, pur nel rispetto degli indici di fabbricabilità fondiaria e territoriale e dei vincoli, non potranno avvalersi della rimanente potenzialità edificatoria. In questi mesi, con le norme di salvaguardia decadute, come si sono comportati uffici e amministrazione? Sia l’articolo 230, sia la legge 65/2014 non impongono limitazioni alle addizioni volumetriche (che riguardano gli edifici esistenti). È stata imposta una autolimitazione al 30% con un richiamo, improprio, al regolamento urbanistico.

In sintesi hanno “normato” una restrizione che già applicavano ufficiosamente, il limite del 30%, cancellando l'opportunità di una applicazione più flessibile e funzionale. Un manufatto di 60/70 metri, rispettando tutti i parametri e vincoli, perché non può sfruttare anche il 40% o il 50% per dare risposte di funzionalità all’ abitazione? Si sono caricate sul Consiglio le responsabilità delle autolimitazioni esautorando da responsabilità la parte tecnica; insomma forti con i deboli e deboli con i forti (stralci Ronchi e Centro Turistico Alberghiero docet)». —