Il Tirreno

FIVIZZANO. “Ennesima sconfitta degli istituti scolastici” così dicono gli esponenti della minoranza della Lista Civica Cambiamo Adesso e Michael Santini, riguardo le decisioni del consiglio provinciale tenutosi lo scorso 22 ottobre.

Nel consiglio provinciale si è discusso anche dell’accorpamento di alcuni istituti lunigianesi. Durante l’assise sono stati posti vari emendamenti tutti approvati, tranne quello presentato dal consigliere Claudio Ricciardi riguardante l’Agrario di Fivizzano, che ha avuto il sostegno dei consiglieri lunigianesi di centro destra (Tognini, Simi e Cresci ) e il voto contrario del centro sinistra, in particolare del sindaco di Mulazzo Claudio Novoa. E qui il commento: «È inspiegabile che un sindaco lunigianese, che tra l’altro riveste un ruolo importante nel Gal il quale si occupa anche di finanziamenti e di sviluppo del mondo agricolo, abbia deciso di affossare definitivamente l’Istituto agrario di Fivizzano. L’amministrazione comunale che da sempre ha dichiarato di voler puntare sull’istituto agrario, pur da anni confinato per le sue scelte in container, non è stata in grado di tessere una maggioranza per tutelare l’istituto dimostrando un ruolo marginale e di isolamento all’interno del proprio partito e delle istituzioni provinciali. Non è con scene teatrali al consiglio che si ottengono risultati per il proprio Comune ma con idee e capacità politica, con edifici a norma e con un’adeguata rete di trasporti».

L’opposizione consigliare fivizzanese sostiene poi che «dopo 10 anni di amministrazione di Paolo Grassi, il prossimo sindaco si troverà una situazione critica con classi ridotte ai minimi termini e un istituto sull’orlo della chiusura, dovrà accelerare i lavori di costruzione di un nuovo edificio, predisporre dei trasporti scolastici più adeguati alle esigenze delle famiglie e soprattutto, come da sempre afferma la minoranza, porre le basi politiche per realizzare un istituto omnicomprensivo che possa permettere la rinascita di un polo attrattivo Fivizzanese». —M.L.