Il Tirreno

IL CASO

«Ho consultato la documentazione pubblicata sul portale web dell'amministrazione ma, prima di esprimere una mia valutazione sulla vicenda, ritengo opportuno consentire al Comune di Massa e alla Evam Spa far conoscere il proprio punto di vista sia in merito alla mancata astensione del dottor Bordigoni in occasione della deliberazione del 13 agosto scorso, sia in merito all'accertamento della data di efficacia delle dimissioni dello stesso dottor Bordigoni».

A scriverlo è il difensore civico regionale Sandro Vannini, l'organo amministrativo non politico che opera nella regione Toscana e che ha il compito di garantire i cittadini da possibili abusi delle amministrazioni.

In risposta alla richiesta dell'esponente di Forza Italia Roberta Dei di accertare l'eleggibilità del consigliere comunale Sergio Bordigoni, con una nota il difensore chiede all'amministrazione comunale di chiarire la sua posizione riguardo la legittimità della candidatura di Bordigoni. E di dare delucidazioni riguardo la "mancata astensione" dello stesso alla votazione avvenuta il 13 agosto. E di fare tutto questo, prima che il soggetto stesso intervenga per dare un'analisi delle documentazione raccolta riguardo quello che sembra essere diventato un "caso".

«Ciò non solo in considerazione dell'effettivo compimento delle formalità previste per la validità del suddetto atto - scrive nella nota il difensore civico regionale - ma anche in considerazione della presenza dello stesso Bordigoni - in qualità di consigliere di amministrazione, con partecipazione alla votazione finale (all'unanimità) - al Cda della E.v.a.m. Spa in data 24 maggio 2018". Nel documento, inoltre, Vannini sottolinea che l'amministrazione dovrà "fornire a Roberta Dei ogni comunicazione intercorsa fra il dott. Bordigoni e il Comune di Massa e di ogni suo organo, sia verso quelli di Evam Spa e viceversa». —

CAMILLA PALAGI