Il Tirreno

Sulla questione urbanistica interviene anche Simone Ortori di Articvolo Primo: «In merito ai Quercioli rivendico coerenza: ero per lo stralcio degli ambiti (firmando e votando l'emendamento 41) con l'aula del consiglio comunale vuota e per lo stralcio sono oggi con la città in rivolta. In commissione, assieme a Stefano Alberti, abbiamo ribadito questo concetto. Il tentativo, operato anche tramite la stampa, di inquinare la discussione della commissione va respinto con forza. Se qualcuno pensa di evitare lo stralcio e realizzare comunque "un pò di residenziale" ai Quercioli lo dica con chiarezza, non cerchi scuse e non metta le parole in bocca agli altri. Cosa è emerso in commissione? Che la strada è stata progettata, volutamente, senza lo sbocco su Viale Roma e per poter essere realizzata anche a"pezzi", attraverso la divisione in ben otto Aru. Alla faccia della "linearità" del collegamento viario parallelo alla costa! Quella strada serve solo ai nuovi complessi residenziali! Allora pochi discorsi! Che gli altri membri di commissione e di consiglio comunale si pronuncino sui Quercioli e dicano "da che parte stanno", perché va ribaltato il risultato della votazione sull'emendamento 41 (sconfitto per un solo voto) e chi si è astenuto ed ha votato contro deve , semplicemente, cambiare idea.»