Il Tirreno

MASSA. Fu colpa del ginecologo di turno quella sera la morte del neonato, venuto alla luce all’Opa senza vita e con il cordone ombelicale attorcigliato attorno al collo? Per rispondere al quesito, attorno a cui ruota il processo a carico del dottor Roberto Marrai, medico ginecologo del Pasquinucci, imputato di omicidio colposo per quel drammatico episodio del settembre 2011, il giudice Fabrizio Garofalo ha fatto una scelta “forte”. Accogliendo la richiesta del pubblico ministero Alessandra Conforti, ha ordinato l’acquisizione dei verbali dell’audit che si tenne all’Opa pochi girni dopo l’episodio. Un provvedimento già deciso nell’udienza del mese scorso, ma formalizzato solo nella udienza di ieri in tribunale.

Una decisione, quella di accedere all’audit (che è, in sostanza, un summit tra operatori per verificare cosa è avvenuto nell’episodio clinico andato male) che non piace ai medici. E neanche agli altri operatori sanitari (tecnici, infermieri). A quelli coinvolti nella vicenda, ma più i generale a tutti i dipendenti dell’Asl. Perchè gli audit sono strumenti messi a punto (e normati dalla Regione Toscana) per verificare il rispetto di procedure e protocolli, la appropriatezza degli interventi nelle prestazioni mediche. Strumenti che servono a migliorare il sistema, individuandone le debolezze e gli errori per poterli eliminare. Chiaro che se i dati raccolti da un audit vengono utilizzati per rintracciare eventuali responsabilità penali di un medico o di un ferrista in relazione a un esito “infausto” di un intervento oppure di una cura, i sanitari saranno ben poco propensi a parteciparvi serenamente. Ma, è la sostanza del ragionamento che sta alla base della decisione del giudice, se non vi sono norme di segreto professionale che espressamente vietano l’uso degli audit, l’autorità giudiziaria può disporne l’acquisizione. Ed è quel che ha fatto. (c.f.)