Il Tirreno

CARRARA. Alla sbarra c’è Alcide Benedetti, 64 anni, ex dipendente dell’Inps. Secondo l’accusa, attraverso il software dell’istituto, ha modificato le posizioni previdenziali di figlia e compagna, garantendo alla prima un’indennità di disoccupazione e un importante trattamento di fine rapporto alla seconda (una volta andata in pensione). La figlia a processo non c’è: ha patteggiato un anno e 2 mesi, con sospensione della pena. È invece alla sbarra, con l’accusa di ricettazione, la compagna, Gabriella Passarelli. Benedetti deve rispondere dei reati di falso, per aver modificato le posizioni, e peculato per aver distratto denaro all’Inps.

Ieri, di fonte ai giudici Fabrizio Garofalo (presidente del collegio), Elisabetta Congiusta e Sara Farini, la prima udienza. Con il botto. Sul banco dei testimoni siede il direttore dell’istituto di previdenza, è lui ad accorgersi, anni fa, che qualcosa non torna in alcune posizioni contributive. Alcune, appunto, e non solo quelle delle compagna e della figlia di Benedetti. Oltre 20 persone che, senza averne titolo, si ritrovano a godere di indennità, pensioni, trattamenti di fine rapporto. Il direttore descrive un quadro ben più complesso rispetto a quello di un uomo che “dà una mano” a figlia e compagna. Un quadro su cui la Procura punta gli occhi con ben due indagini parallele. La conferma delle inchieste la dà lo stesso procuratore capo Aldo Giubilaro: è lui a condurre tutte le indagini ed è lui, ieri mattina in aula, a rappresentare l’accusa. Conferma, appunto, in sede di processo, che sul quadro descritto dal direttore dell’ istituto la magistratura è al lavoro. O meglio, il lavoro lo ha già fatto: sulla scrivania del procuratore capo ci sono oltre 20 (forse 25) avvisi di conclusione indagini che a breve verranno consegnati a chi è rimasto coinvolto nell’inchiesta. Si tratta di persone - sempre stando agli accertamenti della procura - che avrebbero tratto vantaggi economici dalla modifica delle loro posizioni previdenziali. Sarebbero stati creati finti titoli (dal licenziamento alla maternità). E l’esistenza di quei titoli - seppur fasulli - ha determinato l’erogazione, a carico dell’Inps, di denaro: vuoi per un congedo parentale o una maternità, vuoi per un trattamento di fine lavori. Un “giochino” da parecchi soldi: se la cifra per cui Benedetti si ritrova a processo è di 45.000 euro, la presunta truffa per le 20 posizioni modificate sarebbe di qualche decina di euro sotto i 2 milioni. Numeri da capogiro, quindi e danno importante per le casse dell’istituto di previdenza. La vicenda emerge a seguito della segnalazione di una ditta: si accorge che una signora - mai vista e conosciuta - risulta ex dipendente, poi licenziata. L’azienda vuole vederci chiaro e bussa alle porte dell’Inps: qualche accertamento ed emerge un quadro poco incoraggiante. Così poco incoraggiante da finire nelle mani della magistratura. Ora un processo è in corso e due indagini, con oltre 20 indagati, sono concluse.