Il Tirreno

AULLA. Il capogruppo consiliare di “Idee in Comune”, Matteo Ratti, replica al sindaco Roberto Simoncini, il quale lo ha attaccato pubblicamente sul voto relativo alle case di quartiere Matteotti durante l'ultimo consiglio comunale.

«Ma facciamo così politicamente paura a Simoncini?» si domanda Ratti, il quale parla di una «campagna di menzogne» che sarebbe orchestrata da Simoncini.

«Durante l'ultimo consiglio comunale – spiega Ratti – io non sono uscito dall'aula, come maliziosamente affermato, ma ho motivato il mio voto di astensione in forma scritta al vice segretario Mostarda, esprimendo le mie perplessità su di un punto di cui nessuno aveva ricevuto i documenti conoscitivi nei termini di legge. Simoncini guarda in casa altrui, ma non parla della sua risicata maggioranza, che ha i numeri solo grazie a un consigliere votato nella lista del Pdl, passato in seguito con lui nel Pd...meno L».

Evidente, in quest'ultimo passaggio, il riferimento a Paolo Vasoli, eletto all'opposizione e poi confluito in maggioranza nelle fila del Pd.

«Quindi, se il sindaco non sa cosa dire taccia o magari – attacca Ratti – venga a riferire della sentenza in appello della Corte dei Conti, uscita tempo fa e seguita da un imbarazzante silenzio di tutti, sentenza che interessa, a vari livelli, il nostro Comune nella sua figura, in quella di un assessore e di un dirigente. Pur non considerando secondarie le responsabilità pecuniarie, troviamo, il passaggio legato alle omissioni dei soggetti politici meritevole di una riflessione, dato che nella sentenza si può leggere la seguente frase: "…notevole scostamento rispetto al comportamento del buon amministratore…". E’ ormai evidente che il consiglio comunale e le funzioni dei suoi componenti, a partire dalla nostra di controllo, abbiano perso ogni senso – conclude amaramente il consigliere Matteo Ratti – davanti all’arroganza politica di un uomo solo al comando». (g.u.)