Il Tirreno

 CARRARA. Aveva assunto sostanze stupefacenti, questo era risultato dall'esame dell'urina. Ma non era possibile verificare, visto che non era stato sottoposto a visita medica, se era sotto l'effetto di droghe mentre era la volante. Per questo - e si tratta di una sentenza destinata a far discutere e prima nel suo genere - è stato assolto. L'uomo, difeso dall'avvocato Luca Pietrini, secondo l'accusa guidava la macchina sotto l'effetto di sostanze stupefacenti. Almeno questo è quanto gli è stato contestato durante un controllo e accertato dagli esami dell'urina a cui è stato sottoposto. Dove però sono state ritrovate tracce di sostanze che avrebbero potuto essere state assunte anche giorni addietro. Non gli era stata fatta però nessuna visita medica, e neppure il test sulla saliva e sul sangue. Proprio per questo, secondo l'avvocato Pietrini, non si può stabilire se fosse sotto effetto delle sostanze stupefacenti mentre era alla guida.