Il Tirreno

LIVORNO. L'assessore allo sport Nicola Perullo interviene sulla questione campo scuola per fare alcune precisazioni. Ecco cosa scrive.

“Non ho mai detto che “Il Comune rifiuta l’offerta della società”, riguardo alla proposta (per ora non formalizzata ma solo apparsa sulla stampa) dei dirigenti dell’Atletica Livorno di anticipare al Comune le risorse per la sistemazione o sostituzione della gabbia. Ho specificato che un ente pubblico deve muoversi all’interno di norme stringenti e regole per la trasparenza, e nel caso di affidamenti in gestione, sulla base delle convenzioni in atto. Per cui in questa fase non si può dire né sì né no.

E’ necessario perciò fare una riunione tecnica con la Federazione per valutare tutti i vari aspetti ed è per questo che ho invitato la società a presentare la propria proposta in maniera ufficiale, e dettagliata, e a sedersi con noi a un tavolo perché possano essere vagliati i vari aspetti.

Voglio sottolineare che l’offerta di sponsorizzazioni o comunque di sostegni da parte dei privati, è quanto mai gradita in un momento di tagli ai bilanci dei Comuni, tagli che comportano notevoli difficoltà di manovra in tutti settori, e nello specifico per quanto riguarda la manutenzione o migliorie degli impianti sportivi comunali. In questa fase infatti, Amministrazione, Società Sportive, privati, non devono dividersi tra “buoni e “cattivi”, ma far fronte comune per affrontare il problema della carenza di risorse, individuando soluzioni condivise, come dovrebbe fare una comunità .

Specifico che il Comune ha un patrimonio di impianti sportivi assolutamente significativo sul piano dei numeri e assai oneroso da mantenere, circa 60 impianti che, al pari del camposcuola, necessitano di manutenzione costante. E che a causa delle ristrettezze, spesso siamo costretti a concentrarci solo su quello che è assolutamente indispensabile, come gli interventi per la sicurezza degli impianti, senza poter intervenire con abbellimenti o potenziamenti delle strutture (cose che comunque necessitano di piani a medio e lungo termine e che non possono essere fatti dall’oggi al domani).

Ritengo che il “Martelli”, in questo contesto, pur nella sua vetustà, mantenga una dignità quanto a manutenzione e pulizia e non si può dire che sia un impianto trascurato: il costo di gestione annuale per il Comune è di circa 200 mila euro tra personale utenze e manutenzioni ordinarie, e a questo va aggiunto che sono stati spesi nel 2014, 150 mila euro per la realizzazione della nuova pista di atletica, omologata per le gare regionali, mentre in precedenza era omologata solo per le competizioni provinciali. Comunque, nell’ambito della revisione del Piano di Investimenti, il Comune sta valutando l’ipotesi di poter anticipare al 2015 la spesa per gli investimenti negli impianti sportivi che era prevista per il 2016. Si tratta di 500 mila euro destinati alla manutenzione degli impianti comunali, escluso lo stadio che ha una voce a sé (oltre 700 mila euro per investimenti per il risanamento del cemento armato e per il miglioramento degli impianti antincendi della curva sud). In questi 500 mila euro potrebbero rientrare anche interventi per il camposcuola, ed eventualmente per dotare ltribunetta di una copertura per ripararsi quando piove".