Il Tirreno

Livorno

CITTÀ DIVERSA CONTRO LA GIUNTA

«Questa super Imu è contro le famiglie»

«Questa super Imu è contro le famiglie»

Cannito contesta il bilancio: è talmente assurdo da non permettere emendamenti

2 MINUTI DI LETTURA





LIVORNO. «Una manovra iniqua, inutilmente pesante, e quindi inaccettabile». Questo il parere di Marco Cannito, capogruppo di Città Diversa, sul bilancio preventivo 2012 e sulla super-Imu al 5,8 per mille sulla prima casa. «Ci limiteremo a votare contro - afferma - perché il bilancio è talmente inopportuno da non permettere neanche gli emendamenti". Secondo Cannito non solo la manovra è sbagliata, ma le modifiche in corso d'opera l'hanno addirittura peggiorata: «Mi sarei aspettato un alleggerimento della pressione fiscale o un'opera di correzione dell'amministrazione. Invece si è arrivati all'aliquota Imu più alta in Toscana».

Per Città Diversa sarebbe stata possibile un'altra politica economica: «L'unico punto di accordo è sull'aliquota alta per le case sfitte. Per il resto, l'Imu doveva rimanere a livelli minimi per la prima casa, permettendo alla maggior parte delle famiglie di non pagare niente, o al massimo di pagare molto poco. Invece si è trasformata in un'occasione per fare cassa». Ci sarebbe stato un modo alternativo per garantire le entrate a Palazzo Civico? «Sì - spiega Cannito - Attraverso la smobilitazione delle somme inutilmente appostate, come i 15 milioni per il nuovo ospedale, e la riduzione e l'accorpamento degli assessorati e dei relativi uffici, con un risparmio in 3 anni di una cifra tra 1 e 3 milioni di euro». »Poi - prosegue - ci sono i 12 milioni che l'Asa deve al Comune, e sarebbe l'ora di azzerare i consigli di amministrazione delle aziende ex municipalizzate». Ancora: »Ridurre gli oneri dei dirigenti comunali, e liberare parte dei 27 milioni dei Piuss, dato che le opere restano incompiute. Infine, il rilancio del turismo permetterebbe di fare cassa». »L'innalzamento improvviso dell'Imu - critica il capogruppo di Città Diversa - non può essere spiegato solo con la necessità di garantire sociale e cultura. Forse il Comune ha un disavanzo superiore rispetto a quanto dichiarato? Oppure il gettito Imu è destinato a finanziare altre perdite di cui non si vuol dar conto, come nel caso di Aamps, o a far funzionare la macchina burocratica dell'amministrazione?».

Giorgio Carlini

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google

Cronaca flash

Il presidio

Peccioli, scatta la protesta contro l’ossicombustore: «Non siamo la discarica della Toscana»

di Redazione Pontedera