Il Tirreno

PONTEDERA. Negli ambienti dell’Unione Valdera se ne parla da tempo. E la questione è oggetto di polemiche. Ora, però, Matteo Arcenni, Matteo Bagnoli e Paolo Bandecca, consiglieri comunali delle liste civiche, escono allo scoperto e hanno deciso di rendere pubblica la questione che riguarda la consulenza voluta dall’Unione dei Comuni per Luciano Luongo, l’ addetto stampa che già lavora per il Comune di Pontedera. «Vista la determinazione n.15 del 6 marzo del Comune per l’ autorizzazione allo svolgimento dell’attività retributiva al di fuori dell’orario di lavoro e considerato che tale attività costerà all’Unione circa 5.500 euro e che è stata svolta anche nel corso del 2011, noi consiglieri chiediamo di sapere com’è stato deciso di riconfermare l’incarico». I tre, infatti, non ritengono «opportuno giungere a incarichi a chiamata e tanto meno a rinnovi costanti che rischiano di diventare un vero e proprio rapporto a carattere continuativo». I consiglieri invitano il presidente a chiarire quali risultati sono stati prodotti da tale rapporto nel corso del 2011. «Quali sono i motivi che hanno indotto a confermare la nomina di Luongo? E inoltre, nella scelta si è tenuto conto del curriculum e dei risultati ottenuti? Come mai vista la continuità della prestazione non si è provveduto a redigere un bando? Come mai vista la continuità della prestazione non si è provveduto a comandare un dipendente di uno dei 15 Comuni per svolgere tale attività?». Forse, osservano i consiglieri, sarebbe stato più idoneo coinvolgere, a rotazione, anche altre persone che avessero le qualifiche professionali per svolgere tale mansione.