Il Tirreno

LIVORNO. Tutto tace. Sul restauro del Cisternone nessuno si sbilancia. Né il Comune, proprietario dell’immobile, né l’Asa che gestisce l’edificio per le sue attività aziendali. Intanto quel Cisternone che è un po’ l’emblema della città - uno dei pochi monumenti storici di Livorno - è fasciato nelle fettucce bianche e rosse da oltre due settimane. Da quando, nei giorni dopo la grande nevicata del primo di febbraio, un cittadino si è accorto che dal solaio del porticato cadevano alcune pietre. L’Asa è stata avvertita e immediatamente, per ragioni di sicurezza, ha deciso di interdire i colonnato esterno al passaggio ai cittadini. Una chiusura precauzionale, come si è affrettata a spiegare l’azienda dopo aver transennato la struttura. Insomma il Cisternone non è a rischio crollo, lo assicurano Asa e Comune. Però sembra destinato a restare chiuso per molto tempo, visto che ancora non è stata neppure decisa la data del sopralluogo per analizzare l’entità delle lesioni.

La scorsa settimana, trascorsi già alcuni giorni dal momento in cui l’edificio è stato transennato, Asa ha comunicato all’ufficio tecnico del Comune il danno subito dal monumento, assicurando che entro poco ci sarebbe stata una verifica congiunta per appurare la natura del cedimento e cominciare a valutare l’intervento di ristrutturazione. Sono passati altri sette giorni ma niente è cambiato. Neanche la Soprintendenza ai beni artistici, che Asa e Comune hanno subito chiamato in causa spiegando che qualunque intervento sull’edificio deve essere concordato con le Belle arti, si è mossa. Anzi, fino a pochi giorni fa non era neppure stata avvertita ufficialmente. Sempre di più si fa strada l’idea il cedimento del Cisternone sia destinato a diventare una storia infinita. Una patata bollente che i soggetti coinvolti sembrano non volersi accollare. Perché se all’inizio le competenze sull’edificio sembravano chiare, ora la vicenda pare destinata a ingarbugliarsi. Nei giorni scorsi infatti Asa e Comune sembravano concordare su un fatto: la manutenzione dell’immobile su viale Carducci - e quindi i finanziamenti necessari per l’intervento di ristrutturazione - pare competere all’ente proprietario, ossia l’amministrazione comunale. Una certezza che potrebbe vacillare: pare infatti che il Comune stia effettuando verifiche sui contratti di cessione dell’edificio. Insomma, basterebbe una clausola e la palla potrebbe tornare all’Asa, che però assicura come interventi strutturali spettino ai proprietari e non ai gestori.

Nell’attesa di capire chi dovrà intervenire per risanare la struttura, non è stata neppure decisa una data per il sopralluogo.