Il Tirreno

GROSSETO. «Reclamo respinto». È la chiosa del giudice sportivo alla partita tra Sangiovannese-Grosseto (terminata 1-1, domenica 19 marzo), quella finita al centro del dibattito (e pure delle cronache nazionali) per l’ormai noto “caso traverse”.

«Rilevato come il direttore di gara, nel proprio referto, afferma chiaramente che – scrive il giudice sportivo dunque – la società Grosseto presentava alle 14.28 una riserva scritta che contestava l’irregolarità delle porte del terreno di gioco; il direttore di gara, con l’ausilio dell’attrezzatura messa immediatamente a disposizione dalla squadra locale “accertava che l’altezza di entrambe le porte era di 235 cm”; in seguito a immediati lavori di sistemazione, “la società locale è riuscita a regolarizzare le porte e le sue relative dimensioni”; in ragione di quanto precede la “gara è iniziata con 36’ di ritardo (15.06)».

E sempre l’arbitro, «su richiesta del giudice sportivo», «ha inviato un supplemento al proprio referto di gara in cui non offre alcun riscontro alle circostanze lamentate dal sodalizio reclamante (il Grosseto, ndr), ma a maggior chiarimento dettaglia quanto già esposto, specificando che la società ospitante “ha immediatamente provveduto ad abbassare il dislivello che era presente nelle linee di porta” e successivamente il medesimo primo ufficiale di gara ha provveduto “insieme ai dirigenti e ai capitani delle due squadre” a misurare “la distanza tra l’estremità bassa della traversa e la linea di porta che misurava 2,44 mt, così da rendere regolari le porte del terreno di gioco”».

Viene così convalidato il punteggio di 1-1: la Sangiovannese dovrà pagare una multa di 300 euro per la gara cominciata in ritardo, mentre la tassa di reclamo spetterà al Grosseto.