Il Tirreno

MANCIANO

Il mancato rinnovo del sito www. mancianopromozione. com fa ancora discutere e non fa arrestare lo scontro fra maggioranza e opposizione. «Sono quasi due mesi che il portale turistico del Comune oltre a non essere funzionante è popolato da annunci pubblicitari che indirizzano ad altri siti. A questo punto – dice il gruppo di minoranza Tradizione e Futuro – appare palese che il sito www. mancianopromozione. com non sia stato rinnovato per totale negligenza da parte del sindaco Mirco Morini».

Tradizione e Futuro accusa quindi in sindaco e la sua amministrazione di «negligenza” . «Evidentemente essendo la scadenza del dominio il 13 agosto, l’entusiasmo per le ferie, ha prevalso sugli interessi della collettività, anche se in un comune turistico sarebbe opportuno, soprattutto nei periodi di maggiore flusso, assicurare massima operatività. In un contesto in cui membri dell’esecutivo prendono rimborsi per partecipare alle giunte comunali, crediamo che i pochi spiccioli per rinnovare il dominio, si potevano facilmente reperire». Giulio Detti, Antonio Camillo, Hannah Lesch ed Eleonora Amaddii parlano di un «danno economico immenso». «L’applicazione mobile – spiegano – andrebbe riprogrammata, il sistema di cartellonistica con i qr code completamente rifatto ed il materiale informativo cartaceo ristampato in quanto chi digita quell’indirizzo web, invece di trovare informazioni sul comune di Manciano, troverebbe degli annunci pubblicitari spam. In questo contesto, ci appare ancor più surreale il fatto che il sindaco Morini, invece di dare risposte su questo tema o sulle cascate del mulino, si autocelebri per il successo di eventi organizzati dalle associazioni e non dall’amministrazione. Ringraziamo di cuore le associazioni ed i volontari, che grazie al loro lavoro permettono di organizzare iniziative importanti, ma parallelamente ricordiamo al sindaco che il compito della giunta, non si esaurisce concedendo contributi, bensì richiede un lavoro promozionale coordinato».

Nei giorni scorsi Mirco Morini aveva rimandato al mittente le accuse sostenendo che «i contenuti sono salvi. Il Comune ha rinnovato e speso 450 euro. I problemi li abbiamo con la registrazione dovuti a scelte passate». — I.A.