Il Tirreno

FOLLONICA. La terza sezione della Corte di cassazione ha respinto il ricorso di Evans Capuano, il commercialista follonichese di 57 anni indagato per l’omessa indicazione nella dichiarazione dei redditi della percezione della somma ottenuta dalla cessione di un immobile per una plusvalenza di 1.836.088 euro, con un’evasione Irpef di 782mila euro.

Evans contestava la validità del sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente disposto dal gip nel gennaio dell’anno scorso. Per tre motivi: perché lui era, caso mai, amministratore di fatto mentre il reato potrebbe essere contestato solo a quello di diritto; perché contestava l’utilizzabilità delle dichiarazioni rese dalla socia accomandataria, anche lei indagata (Monica Giovannetti), e da un testimone; perché lamentava l’incompetenza funzionale della polizia giudiziaria nell’esecuzione del sequestro.

La sezione presieduta da Aldo Fiale ha capovolto il ragionamento di Evans, sostenendo - dopo aver analizzato l’ordinanza del Tribunale di Grosseto (febbraio 2016) - che «il vero soggetto qualificato non è il prestanome ma colui il quale gestisce effettivamente la società perché solo lui è in condizione di compiere l’azione dovuta, mentre è estraneo il prestanome». Quest’ultimo, stando agli atti in possesso dei giudici, è Giovannetti, che in questa qualità può essere chiamata in causa in concorso per omesso impedimento dell’evento: la società interessata è la Berni Ezio sas di Giovannetti Monica, di cui Evans risulta unico proprietario. Ed Evans risulta «diretto beneficiario della mancata corresponsione della somma dovuta a titolo di imposta». Non esiste l’inutilizzabilità patologica delle dichiarazioni di coimputata e teste ed è definita generica la censura sull’attività della polizia giudiziaria.(p.s.)