Il Tirreno

«Sarò una voce fuori dal coro: ben venga un’autostrada, ma un’autostrada vera». Esordisce così il capogruppo Lega Nord Mario Lolini, dando il via agli interventi dei consiglieri durante la seduta aperta sulla Tirrenica. «Sono contro l’isolamento e il progetto che ci è stato presentato è solo una scusa per non fare l’autostrada. In Regione oggi sono felici delle nostre posizioni – continua – E visto che in Regione la nostra voce non è considerata, intervenga lo Stato. Il capogruppo di maggioranza in Regione Leonardo Marras dovrebbe tutelare le nostre preoccupazioni, ma non lo fa, forse per motivi suoi». «Io sono d’accordo sulle criticità del progetto – esordisce per il Pd Lorenzo Mascagni – Ma voglio fare una domanda al sindaco: quale sarà il percorso del territorio dopo il no al progetto? La politica, se non vuole essere solo populista, deve dare anche delle risposte, sapendo che non può accontentare tutti». A replicare ci pensa Elisabetta Ripani, capogruppo di Forza Italia. «Facile ora additare il sindaco di Grosseto, quando la Provincia sotto il centro sinistra ha spinto per anni in direzione dell’autostrada, così come la Regione», dice. «Vogliamo che il nostro no arrivi forte e chiaro». Seguono i 5 Stelle con Emanuele Perugini, che punta l’attenzione sulla sicurezza, spiegando che basterebbe adeguare l’Aurelia. «L’autostrada la vogliono solo certi poteri per i propri interessi», dice. Ieri mattina intanto la Tirrenica è sbarcata anche in consiglio regionale con una mozione presentata da Sinistra Italiana, che chiedeva di abbandonare il progetto, respinta dal Pd.