Il Tirreno

CINIGIANO.

Il circolo Pd di Cinigiano chiede al consigliere di minoranza Giovanni Barbagli di rispondere e spiegare le sue recenti dichiarazioni a proposito dell’autorizzazione alla costruzione della centrale di Enel green power Bagnore 4. Come noto, Barbagli aveva accusato l’Ars – di cui in passato è stato presidente – di non averlo informato circa alcuni passaggi dell’autorizzazione. L’attuale direttore dell’Ars, per tutta risposta, gli ha fatto presente che quando il caso Bagnore 4 è approdato all’Ars, Barbagli non era più presidente dell’Agenzia da 7 mesi.

«Barbagli è stato pubblicamente sconfessato e accusato di diffondere cose non vere o di attribuirsi ruoli che non ha più», dice oggi il circo Pd di Cinigiano.

Che accusa il consigliere anche di avere una posizione «non sempre coerente, tanto da apparire oggi oltre che falsa, strumentale. Mentre ora chiede precauzioni e tutela per il territorio riguardo agli impianti geotermici, quando era presidente di Ars, relazionava in commissione regionale sullo studio di una ricerca epidemiologica sulle popolazioni residenti, rassicurando sui dati raccolti, in quanto erano simili a quelli dei comuni limitrofi non geotermici. Un comportamento, quello di Barbagli, che ci fa riflettere sulla sua affidabilità e rappresentatività anche come consigliere del Comune di Cinigiano».

Il circolo Pd di Cinigiano ribadisce di essere contrario ad autorizzare la ricerca geotermica nell’area di Monticello Amiata (Monte Labbro), dove la società Geoenergy intende fare una centrale a media entalpia e «come già avvenuto per il Comune di Seggiano, chiede in tutela dell’immagine del territorio, la massima trasparenza su quanto è avvenuto nella fase dell’autorizzazione della centrale di Bagnore 4» che, per la cronaca, ricade nei comuni di Santa Fiora e Arcidosso.