Il Tirreno

AMIATA. Sel provinciale, coordinato da Flavio Agresti, precisa, che la posizione ufficiale di Sel rispetto alla geotermia punta alla «verifica della validità della tecnologia attualmente in esercizio, che veicola inquinanti dal sottosuolo all’atmosfera ed all’ambiente circostante, nonostante l’installazione dei filtri Amis, e le alternative del procedimento cosiddetto “binario” o “a ciclo chiuso” proposte da tempo da molti ambientalisti, nelle sue varianti “integrato”, “combinato” che sembrano presentare limiti attuativi ed economici, che non può essere fatta in sede politica. Occorre la verifica tecnica da parte di studiosi indipendenti da Enel e dalla Regione e, eventualmente, per un sistema che preveda la reiniezione totale».

Questa la posizione anche di Michele Nanni, esponente di Arcidosso di “Sel Amiata” che annunciava, sulla base di questa posizione, la partecipazione alla manifestazione antigeotermica. Ma per completezza di informazione va detto che se questa è la posizione ufficiale provinciale, da Santa Fiora arriva la dichiarazione a sostegno della geotermia di Riccardo Ciaffarafà, che si dichiara, alla stessa maniera di Nanni, esponente di Sel Amiata. Nanni e Agresti, dal canto loro, specificano: «Non c’è una posizione diversificata di Arcidosso e una di Santa Fiora, ma una unica del circolo Amiata e della federazione di Grosseto, avvenuta a seguito di una decisione assembleare congiunta tra il circolo Amiata e la Federazione di Grosseto».

In aperta contraddizione rispetto a quello che sostiene Ciaffarafà, il quale scrive: «Il circolo Sinistra Ecologia Libertà di Santa Fiora dichiara di non aderire alla manifestazione di domani contro la geotermia indetta dai Comitati antigeotermici a Santa Fiora e dichiara di non riconoscere l'adesione di Sel Amiata poichè è solo il circolo di Arcidosso che ha dato l'adesione». (f.b.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA