Il Tirreno

Ho per Massimo Borghi simpatia e condivido anche alcune sue idee, ma quando collega lo svolgersi delle sue vicende di pubblico amministratore ai rapporti con Acquedotto del Fiora commette un errore, anche perché sulla questione c'è stato un confronto di posizioni tecnico/amministrative. È in questa ottica che deve essere visto l'approfondimento eseguito e richiesto dal Fiora sulla vicenda in oggetto mediante l'impugnativa dell'ordinanza sindacale, essendo la ricerca del pubblico interesse e l'impiego corretto delle risorse pubbliche un'irrinunciabile linea guida dell'azienda. E il Tar ha semplicemente non accolto la richiesta di sospensiva avanzata dal Fiora, riservandosi di decidere nel merito: non esiste dunque ad oggi alcun pronunciamento da parte del tribunale sulla vicenda. Purtroppo Borghi ha voluto affidare al "giudice" quello che invece è un compito specifico del pubblico amministratore perché i percorsi di realizzazione delle opere vengono definiti dall'assemblea dei Comuni dell'Aato e, di conseguenza, non possono essere risolti mediante ordinanza.