Il Tirreno

CECINA. "Io credo che come amministratori si debba provare a pensare alla "fase 2" e alla 3, ai prossimi mesi e alla stagione estiva che per noi è particolarmente importante. Non possiamo e non dobbiamo farlo da soli ma confrontandoci sulla base di spunti, proposte e riflessioni, con la Regione e con gli addetti ai lavori. Quella che ho lanciato io è appunto una proposta: vogliamo provare a pensare come poter fare accoglienza pur dovendo inevitabilmente convivere con il Covid-19. Ad oggi gli studi scientifici stimano che il 10% della popolazione sia entrato in contatto col virus e che abbia probabilmente sviluppato delle difese. Tutti gli altri sarebbero negativi, quindi fino al raggiungimento della così detta immunità di gregge ( 60/70%) la maggioranza assoluta di noi deve essere difesa e accompagnata verso una graduale e numericamente contenuta contaminazione con precise attenzioni di salvaguardia nella speranza che il vaccino arrivi il prima possibile. Possiamo allora provare a pensare a un protocollo che offra maggiore sicurezza del nostro settore turistico anche, ma non solo, attraverso test per tutti e tamponi a chi lavora nel settore? Che preveda norme di igiene e la continuazione del distanziamento sociale ancora molto stringenti, ma compatibili con un turismo responsabile e che possa essere un valore aggiunto per Cecina e per la nostra costa. Un marchio di qualità dell'offerta turistica. Ne parleremo con gli addetti del settore con le categorie e con i sindacati.

La Regione ha voluto coinvolgere i laboratori privati che fanno test, giustamente, per evitare speculazioni e per ampliare lo screening con i test prima ed eventualmente con i tamponi dopo, e non disperdere energie. Lo abbiamo fatto anche noi con la messa a disposizione di grandi quantità di mascherine.
Allo stesso modo credo che sia ipotizzabile che da qui a due mesi il sistema di screening e di efficace tracciamento dei contatti sia a regime e le restrizioni possano venire gradualmente meno. Io sostengo dall'inizio l'importanza di effettuare tamponi e test per identificare e isolare tempestivamente i contatti di ogni caso positivo. Dove è stato fatto in modo massivo si è riusciti a contenere focolai e gestire il ritorno alla normalità. In questo senso potrebbe essere importante pensare ad ampliare sempre di più la popolazione sottoposta a test, come già si sta cominciando a fare. Come amministrazione lo sosteniamo convintamente anche ricercando test sierologici per contribuire allo screening regionale. Solo in caso di risultati positivi ai test si passa all'esame vero e proprio con i tamponi. I test si acquistano, i tamponi invece sono prelievi di saliva o muco nasale o muco faringeo e tracheale che devono essere analizzati in laboratori specializzati. Il "tampone per tutti" è inutile oltre che impossibile.

Qualche volta si fa confusione nella giungla di termini medici. Il test sierologico qualitativo viene effettuato semplicemente pungendo un dito per elaborare una goccia di sangue e ricercare la presenza di anticorpi specifici contro il coronavirus. Poi ci sono i test sierologici quantitativi che sono prelievi di sangue e dosano la quantità degli anticorpi contro il coronavirus ed infine i tamponi nasofaringei per la ricerca del virus.
Il mio impegno è sostenere lo sforzo regionale nel fare ricerca dei contatti e screening di massa. Prima di questo però ho già avviato un confronto con il cnr che ha predisposto uno studio epidemiologico su scala nazionale del virus Covid-19 con un questionario anonimo. Per Cecina sarà fatta una indagine ad hoc: ci siamo impegnati a diffondere e promuovere il questionario fra i cittadini di Cecina e fare test sierologici inizialmente a campione e poi in modo massivo. A breve darò tutte le informazioni".