Il Tirreno

roventini replica ad as 

«Non sapreste amministrare nemmeno un condominio»

SAN VINCENZO. Sul muro del Florida è botta e risposta tra Assemblea sanvincenzina e l’assessore all’Urbanistica Massimiliano Roventini. «Ancora una volta siamo di fronte a un’opposizione che ignora o...

2 MINUTI DI LETTURA





SAN VINCENZO. Sul muro del Florida è botta e risposta tra Assemblea sanvincenzina e l’assessore all’Urbanistica Massimiliano Roventini. «Ancora una volta siamo di fronte a un’opposizione che ignora o non vuole capire - replica l’assessore - o peggio che fa finta di non capire per alimentare una sterile e triste battaglia politica». Roventini spiega che nella risposta scritta all’interpellanza dell’opposizione «si ribadisce il fatto che la conformità o meno al Pit che sbandiera As dovrà essere accertata dalla commissione del paesaggio e successivamente dalla Soprintendenza e che tale valutazione fino ad oggi non è stata di competenza degli istruttori del Comune». L’assessore aggiunge che, sempre nella risposta scritta, «si fa presente che la Scia presentata risulta carente del nullaosta paesaggistico e che proprio per questo ha comportato l'avvio del procedimento finalizzato alla demolizione della struttura. Ma la legge, concetto astruso e interpretato a seconda di come appare più comodo ad As, consente ai soggetti interessati di presentare le istanze di verifica paesaggistica ed urbanistica che dovranno fare tutto l’iter previsto dalla norma stessa. Tale iter potrà concludersi con l'applicazione di una sanzione o con la demolizione. La conclusione di questo iter è disciplinato dalla legge e non dall'amministrazione né tantomeno dalle teorie bislacche di As». Per quanto riguarda poi il Podere San Francesco, al capogruppo di As Riccucci e alla consigliera Boccini «è stata inviata una email del responsabile urbanistica del comune, Cosimi, dopo la commissione urbanistica dove veniva spiegato che l'aumento del dimensionamento turistico del podere San francesco era possibile con una semplice variante e non con una variante del Piano strutturale in quanto l’art.32 del Ps, in quel sottosistema insediativo, prevede l'ampliamento delle strutture turistico ricettive. Le accuse di incompetenza le rimando al mittente rispondendo che il Podere San francesco è una previsione urbanistica esistente che ha un dimensionamento residenziale e uno turistico. Se questo è lo specchio della capacità politica amministrativa di As credo avrebbero difficoltà anche ad amministrare un condominio».

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google

Primo piano
La tragedia

Cecina, il parto in casa e il neonato morto in una busta: i dubbi da chiarire

di Claudia Guarino