Il Tirreno

Critiche all’amministrazione comunale sul caso della Barcaccina piovono dalla lista civica di opposizione Assemblea sanvincenzina (As). «Il Comune ha provato a vendere il diritto di superficie del terreno su cui sorge la Barcaccina direttamente al proprietario dello stabilimento, senza gara – affermano i consiglieri Paolo Riccucci (nella foto), Francesco Battini e Fabiana Boccini –. Tar e Consiglio di Stato hanno accolto un ricorso che pretendeva una gara pubblica sostenendo che tutti i cittadini interessati dovessero essere messi in condizione di partecipare all’aggiudicazione del bene. Il Comune allora porrà a gara il bene in modo che tutti possano aggiudicarselo, facendo però una piccola correzione. L’attuale proprietario dello stabilimento potrà aggiudicarsi il bene a partire da 160.000 euro, mentre qualsiasi altro cittadino potrà farlo a partire da 1.109.000 euro. Questo al netto della parcella del tecnico incaricato dall’amministrazione per la stima del bene. Bel modo per rendere le condizioni di vendita di un bene pubblico accessibili in modo egualitario a tutti i cittadini». Che prosegue: «Vista la stima di quanto debba essere riconosciuto al proprietario dello stabilimento in caso di assegnazione del lotto ad un terzo, ci sarebbe da ridire molto sulla base d’asta stabilita per il diritto di superficie cinquantennale. Ricordiamo all’amministrazione che prima di gettarsi anima e corpo in un percorso che porterà ad una nuova condanna del Comune che ha già dovuto sostenere ingenti spese legali per la precedente aggiudicazione diretta del bene, si può prendere in esame anche la possibilità di non alienare affatto questo diritto di superficie. Non ravvisiamo motivi di emergenza tali da produrre simili forzature». (p.f.)