Il Tirreno

ROSIGNANO. Nerina Monti suggerisce che venga “rispolverata” una mozione che aveva presentato, in qualità di consigliera del Gruppo misto durante la seduta consiliare dell’8 aprile 2014, che di fatto chiedeva di rivedere le norme attuative del Regolamento urbanistico, eliminando l’opzione «localizzazione di terminal di stoccaggio e rigassificazione gnl, realizzazione della condotta del metanodotto di collegamento tra il nuovo terminale e il punto di consegna Snam rete gas Comune di Castellina». Nerina Monti, ex consigliera (prima Sel e poi Gruppo misto) prende posizione contro la nuova ipotesi di Edison, che ha già presentato una richiesta di variante al progetto, di realizzare il rigassificatore al largo di Vada (in alto la foto del pontile Solvay).

La mozione di Monti, che durante il consiglio comunale dell’8 aprile 2014 fu bocciata, faceva presente che «molte sono state le dichiarazioni pubbliche in cui è stato dichiarato che la costruzione del rigassificatore non sia più una priorità di investimento, e quindi il progetto Rosignano non è una previsione di sviluppo».

In pratica, spiega Monti, le norme attuative del Regolamento urbanistico dovrebbero regolare l’esistente e invece in questo caso «regolano quello che non esiste (il rigassificatore) che può essere costruito ex-novo e che dovrebbe essere inserito negli allegati al regolamento, in scadenza ogni 5 anni». Ecco che Monti propone «una richiesta di variante, che venga attualizzata la mozione e che sia dato coronamento a questo “coro di no”. Definire la questione Regolamento urbanistico (scaduto e in fase di revisione come Piano operativo, ndr) significa dare con chiarezza un indirizzo a questo territorio».