Il Tirreno

PIETRASANTA. In attesa di approdare in consiglio comunale - l'appuntamento con l'adozione del piano operativo è in agenda lunedì - il destino dei Salesiani è all'ordine del giorno del dibattito cittadino e politico. Come noto l'ex collegio, da disegno dell'amministrazione Giovannetti, è destinato ad essere trasformato in un grande albergo o ancora «in una residenza sanitaria assistita. Se prevediamo villette? Assolutamente no. Smentisco», le parole del primo cittadino. La versione di Giovannetti è duramente contestata dal partito Democratico che sta avviando una raccolta firme per la tutela del bene.

«Il sindaco denota una scarsa conoscenza di uno strumento fondamentale per il futuro della città - scrivono i dem - Carte alla mano l'area dei Salesiani sarà destinata a attrezzature turistiche ricettive, albergo e inoltre sono ammesse destinazioni complementari, quali commercio al dettaglio artigianale di servizio e anche residenze collettive specialistiche e ancora attività extra-alberghiere con le caratteristiche di civile abitazione. In poche parole seconde case. Questo può essere letto a pagina 429 scheda norma Tu_rl20 dell’elaborato Dt03b, inoltre le sottofunzioni previste sono ammesse dall’articolo 25.20 dell’elaborato Dt02b: a questo si aggiunge che la scheda norma non prevede alcuna tutela architettonica sull’edificio esistente. Se il sindaco non lo avesse capito, il fatto che non sia prevista alcuna tutela e dunque sia possibile demolire tutto e spalmare la superficie edificabile ammessa, circa 9500 metri quadrati(praticamente due campi da calcio) altezza massima ammessa quattro piani cioè 15metri, si legge chiaramente nell’allegato DT04 quadrante 55, dove si vede che l’edificio non ha alcuna tutela», spiega entrando nello specifico il segretario Pd Rossano Forassiepi

«L'amministrazione - aggiunge - non ha previsto, a fronte dell'investimento dei privati, alcuna contropartita per la comunità fatta eccezione per un parcheggio e l’allargamento della strada, standard che comunque dovrebbero reperire per edificare quanto concesso. Va dato un futuro a quell’area che da anni è in abbandono. Non è possibile però, che non sia stata valutata la possibilità di prevedere una perequazione in luogo di destinazioni che daranno un potenziale di investimento e di remunerazione molto elevato al privato. Inoltre il dovere morale di cui la politica si deve far carico, per la storia che rappresentano Salesiani, partendo dal lascito Rigacci, da quanti hanno contribuito alla loro costruzione e quanti hanno avuto modo di frequentare. Perché non pensare a una contropartita come la realizzazione di un palazzetto dello sport oppure perché non lavorare - rilancia Forassiepi - alla realizzazione di una palestra degna di questo nome per le scuole? Inoltre perché non prevedere che la chiesa, sebbene sconsacrata, testimonianza storica, possa diventare un centro civico aggregativo pubblico per i giovani e i meno giovani del quartiere? Sono molte le ipotesi e le prospettive che potrebbero essere messe in campo, senza ledere i diritti dei privati. Registriamo con rammarico e dispiacere, la totale assenza di logica da pare del Sindaco e di tutta l’Amministrazione Comunale che se voterà questo piano, sarà responsabile allo stesso modo del Sindaco e non potrà continuare a dire che non sapeva».

[[atex:gelocal:il-tirreno:versilia:cronaca:1.41011034:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/versilia/cronaca/2021/12/08/news/salesiani-quarant-anni-tra-lezioni-e-pallone-1.41011034]]