Il Tirreno

stazzema. «Il teleriscaldamento era il tassello finale di un progetto più ampio, una politica ambientale di recupero dei boschi». Dopo la notizia dell’impianto a biomasse di Pruno e Volegno che non sarà in funzione neppure per l’inverno 2019-2020, Alessandro Vangelisti, nato e cresciuto in quella comunità dice la sua.

È stato fra i primi a credere nel progetto, e fa parte del gruppo (non come consigliere) Stazzema Bene Comune di Amerigo Guidi. «L’idea e l’identità di questo progetto prevedevano la filiera bosco-legna-energia – prosegue Vangelisti –. Ma fa già riflettere che al secondo consiglio comunale dell’amministrazione, in cui sono state espresse le linee guida di mandato del sindaco Verona, non c’era uno straccio di politica ambientale, e di quello che sarà il futuro del Consorzio forestale. Questo è già significativo. Ripristinare il teleriscaldamento senza intervenire sui nostri boschi (dai quali dovrebbe derivare il cippato da bruciare nell’impianto) è inutile se poi si va a prendere la biomassa lontano».

Fra l’altro in diversi residenti della comunità di Pruno e Volegno avevano anche conferito i propri boschi nel Consorzio, per sfruttarli – e recuperarli – come materia prima. L’amministrazione intanto ha garantito che investirà sul teleriscaldamento 480 mila euro per farlo ripartire, grazie ai fondi del Gse (Gestore servizi energetici). A breve sarà acquistata la nuova caldaia.

«Però – prosegue Vangelisti – la comunità di Pruno e Volegno non è stata più informata né coinvolta. Avevamo dato a suo tempo molta fiducia alle promesse fatte ma mai mantenute. Al di là del fatto che ai residenti manca il servizio, si registra uno stato d’animo di delusione per come è stata gestita questa fase: abbiamo sempre visto rimandare tutto, fino ad oggi che siamo di fronte ad una scatola vuota (il vecchio impianto è stato smantellato, ndr) e nessuno si è fatto vedere, salvo in campagna elettorale. Da quel giorno lì tutto finito nel niente». —

T.B.G.

BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI