Il Tirreno

massarosa. «L’atletico Qm, la società di Piano del Quercione, ha diritto come le altre ad avere spazi per i propri giocatori», così il presidente Fabrizio Brocchini risponde alle accuse di Adriano Fenzi del Pdc-Stiava sulla questione dell’impianto sportivo della frazione massarosese. Fenzi infatti aveva denunciato uno stallo sull’assegnazione del prato di Stiava da parte dell’amministrazione subordinato a un accordo con la società di Brocchini.

«Noi abbiamo 200 tesserati – dice Brocchini – e non cinquanta come dice Fenzi. Per questo abbiamo partecipato alla manifestazione d’interesse: perché abbiamo bisogno anche noi di un posto dove allenarci. Siamo disposti ad accordarci con le altre squadre per trovare una soluzione. Ci feriscono le accuse che ci sono state rivolte perché la situazione non è stata provocata da noi».

E mentre l’Atletico Qm apre a un colloquio con Fenzi, sul piano politico invece è guerra. L’opposizione del centrosinistra infatti si scaglia contro l’assessore Franco Simonini: «Per Coluccini e soci i campi sportivi sono un problema e non una risorsa – fanno sapere – hanno avuto nel bloccare il bando di gara per l’assegnazione a pochi giorni dalla scadenza, senza tuttavia voler prevedere un periodo di proroga della situazione esistente che funzionava da anni».

«La situazione caotica dei campi sportivi – risponde Simonini – è quella che ci ha lasciato Mungai. Il precedente bando per l’assegnazione dei campi è scaduto nel 2013 e per anni se ne sono fregati del problema. La situazione del Martellini di Stiava era illegittima per responsabilità della precedente amministrazione che non ha avuto alcuna intenzione di risolverla. Altrimenti non avrebbero presentato un bando nell’ultimo giorno utile dopo aver amministrato per 10 anni». –

BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI