Il Tirreno

Un saldo di cassa al 31 dicembre 2018 pari a 32 milioni (32.295.936), è l’annuncio portato ieri dal sindaco Giorgio Del Ghingaro nel consiglio comunale che ha approvato il consuntivo 2018: «Non appena il disavanzo sarà colmato saranno disponibili per fare investimenti, lavori pubblici e quant’altro», sono state le parole del primo cittadino. Il quale ha aggiunto, con riferimento alle risposta fornite ai consiglieri comunali nel corso della commissione “Risorse” dal ragioniere capo del Comune, Alberto Bartalucci: «Sono più ottimista del dirigente e ritengo che con il 2019 chiuderemo la vicenda disavanzo. Ma se il nostro dirigente dice due/tre anni facciamoci la tara ma ci dobbiamo fidare perché è una persona seria».

Del Ghingaro ha così definito il conto finale dell’anno che ha visto la fine del dissesto dichiarato nel 2014 (come previsto per legge), nonostante l’Organismo straordinario di liquidazione sia ancora al lavoro in Municipio: «Numeri seri, bilancio solido, conti trasparenti e corretti. E possibilità di avere somme da investire».

Eppure, ha sottolineato il consigliere della Lega Massimiliano Baldini, «nel parere che il Collegio dei revisori dei conti ha fornito recentemente in merito al bilancio di previsione 2019/2021 è stato fissato il termine 30 giugno 2019 per la verifica di tutte le entrare e di tutte le spese per una verifica dell’equilibrio finanziario complessivo dell’Ente». Affermazione che ha visto una reazione “bollente” da parte del primo cittadino: «Per giustificare il voto contrario su questo bilancio, qui si va a cercare la relazione del Collegio sul preventivo precedente. Mi piacerebbe si lasciasse a casa la politica fine a se stessa».

In merito alle cifre del disavanzo, Del Ghingaro ha voluto ricordare: «Abbiamo accantonato un fondo rischi di 15 milioni in più del previsto dalla legge per i crediti di dubbi esigibilità. Se non l’avessimo fatto avremmo un disavanzo di 4 milioni». Ed un altro milione è stato messo da parte «sul fondo rischio contenziosi, viste le cause aperte contro il Comune». Fondo che solo con il risarcimento di quasi 700.000 euro al giovane che nel 2011 ha avuto un incidente gravissimo in via dei Lecci potrebbe andare in fumo.

Un’indicazione sulle risorse che sarà possibile tornare a spendere è arrivata dal consigliere Antonio Batistini, indipendente nel Gruppo Pd: «Si potrebbe avviare un ragionamento su questo “tesoretto” accantonato di cui ha parlato il sindaco. Bisognerebbe cominciare a discutere su cosa ci vogliamo fare: questa è una città che dal punto di vista sociale ha perso gli scuolabus, ha perso la piscina, ha perso gli impianti sportivi».

Voto di astensione è arrivato dai consiglieri del Pd, Luca Poletti ed Andrea Strambi, così motivato: «Rimane da riassorbire il disavanzo dovuto alla ricostituzione dei fondi obbligatori. Il dato generale è, comunque, di una dimostrata stabilità dei conti che ha consentito anche allo stesso dirigente Bartalucci di dire che è possibile iniziare a liberare alcune risorse. E noi chiediamo all'amministrazione di puntare su due punti fondamentali: sociale, aiuti alle famiglie su tributi e tariffe, da concordare anche con le organizzazioni sindacali, e ai ceti maggiormente in difficoltà; valorizzazione dei beni pubblici con il rilancio del loro uso. Infine, l'attenzione va dedicata alla riscossione dei tributi perché vi è un aumento del fondo crediti di dubbia esigibilità proprio per la mancata riscossione soprattutto della Tari. In questo contesto il gruppo Pd torna a chiedere verifiche puntuali per capire a cosa è dovuta la mancata riscossione: se a fattori organizzativi od economico-sociali». —