Il Tirreno

PIETRASANTA. Il futuro del Pca e la gestione del settore sociale: è scontro fra l’amministrazione comunale e l’associazione che da anni segue oltre 160 persone con problemi di varia dipendenza. Con lo stesso Pca che aveva criticato la Giunta per non avere prolungato l’ospitalità in albergo ad una persona, senza casa, con problemi di dipendenza.

«Umanamente esprimiamo vicinanza al cittadino: premesso questo il Comune – precisa l’assessore Elisa Bartoli – ha offerto ospitalità alberghiera a questa persona per 75 notti a totale carico della collettività, ed ha anche più volte esperito il tentativo, purtroppo con esito negativo, di parlare con i familiari per un’ipotesi di riaccoglienza del proprio congiunto. Per il Comune il rispetto di regolamenti e normative in merito all’assegnazione di alloggi a chi purtroppo vive il drammatico problema della mancanza di una casa o di disponibilità di accoglienza familiare, non permette il soddisfacimento immediato della richiesta di ulteriore ospitalità, oltre quella avvenuta, pur tenendo conto di come le relazioni familiari di questi cittadini si siano nel tempo, rese disfunzionali ed espulsive a causa della condotta legata all’uso di sostanze. Quindi anziché accusare l’ente di inefficienza, sarebbe più importante che tutti soggetti interessati alla materia: Pca, Serd, ente locale lavorassero a strutture di accoglienza temporanea atte a garantire il recupero e la riabilitazione delle persone nel tempo intercorrente tra la dimissione da presidi sanitari e la riabilitazione a domicilio» precisa Bartoli che aggiunge: «Il Pca, in questa vicenda, è stato carente per primo: non ha previsto, per questa persona un’ipotesi di un progetto di riabilitazione. Noi assenti dai progetti sociali? L’ultima volta che l’amministrazione ha richiesto il coinvolgimento del Pca in un progetto sociale mi è stato risposto che senza soldi non si poteva pensare a nessun progetto. A questo punto se vogliono chiudere è una scelta loro e non possono farla ricadere sull’operato di altri soggetti. La nostra amministrazione ha promesso una sede adeguata e sostegno economico: non verrà meno ai suoi impegni». — L.B.