Il Tirreno

PIETRASANTA. Il caso Giovannetti e non solo. La visita di ieri, in Prefettura a Lucca, da parte del gruppo consiliare Pd, è stata occasione sia per entrare nel merito dell’incompatibilità – oggi decaduta – del primo cittadino alla luce dei lavori comunali assegnati alle aziende di cui lo stesso Giovannetti è socio o amministratore, sia anche per fare chiarezza su altre situazioni.

«Ai dirigenti della Prefettura abbiamo consegnato una documentazione relativa a tutte le posizioni che, a nostro avviso, sono meritevoli di approfondimento. Documenti dove vengono evidenziate determine, affidamenti e nomi riguardanti eventuali conflitti di interesse. La Prefettura, per quanto di sua competenza – spiega Luca Mori, Pd – farà le proprie valutazioni. Gli stessi documenti li abbiamo consegnati giovedi scorso al segretario comunale Alessandro Paolini. La nostra azione, sia chiaro, non ha alcun fine inquisitorio: abbiamo dei dubbi e ci siamo rivolti a chi di dovere per gli approfondimenti del caso». Partito Democratico che, come anticipato nei giorni scorsi dal capogruppo Ettore Neri, non si limiterà però solamente, al passaggio, in Prefettura visto che sono stati preannunciati due esposti: alla Corte dei Conti e alla Procura della Repubblica.

Nel frattempo slitta ad altra data la discussione, in sede consiliare, del caso Giovannetti. «Abbiamo preso atto – continua Mori – dal segretario comunale che con lo stop immediato a ogni tipo di collaborazione delle aziende di cui Giovannetti è referente con il Comune, l’incompatibilità del sindaco è venuta meno e quindi, a parere sempre del segretario, è inutile discuterne. Ma proprio alla luce di questa accertata incompatibilità avevamo proposto di inserire, all’ordine del giorno della seduta di lunedì una mozione dove si chiedeva a ciascun consigliere l’impegno di rimuovere ogni eventuale causa di incompatibilità. Proposta che però, alla fine, dopo un lungo discutere, non è stata accolta per l’immediato ma che sarà inserita fra gli argomenti di discussione di un successivo consiglio comunale». – L.B.