Il Tirreno

seravezza. Entro pochi mesi ci sarà l’assunzione di un tecnico nel neo ufficio cave. Ufficio che si occuperà esclusivamente di estrazione, ma che sarà sotto il settore unificato attività urbanistico-edilizia e Suap (Sportello unico attività produttive), di cui responsabile è Andrea Tenerini.

Intanto anche l’Urp (Ufficio relazioni con il pubblico) torna sotto l’organizzazione generale diretta da Samanta Gabrielli. Quest’ultimo spostamento, però, provoca la critica della minoranza di Patto civico. Che chiede di finirla con questi «balletti di personale».

«L’Ufficio cave – dice la vicesindaca Valentina Salvatori – potrà davvero consentirci di fare un salto di qualità nella gestione di tematiche importanti, molto complesse e delicate come quelle legate alle attività estrattive, attraverso una gestione unitaria e integrata sia degli aspetti amministrativi che di quelli più prettamente tecnici, sia di pianificazione che di controllo». Il prossimo passaggio sarà «l’assunzione di un tecnico. Una figura che da tempo reputiamo necessaria – dice Salvatori – e che finalmente potremo introdurre cogliendo l’occasione delle variazioni di organico attese in municipio entro i prossimi sei mesi. Rassicuro pertanto il M5S, intervenuto nei giorni scorsi al riguardo: ciò che auspica è già presente da tempo nelle intenzioni dell’amministrazione e a breve sarà realtà». L’assunzione avverrà attraverso un bando di mobilità rivolto a profili tecnici, geologi e ingegneri. Polemica invece sull’Urp. I consiglieri di minoranza Andrea Giorgi e Vanessa Greco, già nel dicembre 2016, sottolinearono un’«incongruenza» e l’errore di aver spostato l’Urp a capo del settore demografici-scuola. «Ci fu risposto – dicono – che “questi passaggi sono pienamente giustificati dalla visione in prospettiva che ha l’amministrazione dei servizi urp e demografici collegati strettamente alla necessità di un ced strettamente connesso con dette funzioni” . Bene, oggi le Relazioni con il pubblico tornano nella giusta area Organizzazione generale: ci auguriamo ancora che questi “balletti” possano terminare qui e che le legittime modifiche della organizzazione dell’Ente siano dedicate soltanto all’efficienza e non difettino di improvvisazione». —

T.B.G.